Meta es condenada a pagar una de las mayores multas en la historia de EEUU: 25.000 millones por engaños en la política de pirvacidad

Meta afronta una de las mayores sanciones económicas impuestas a una empresa en la historia de Estados Unidos.

Un juez ha ordenado a la compañía de Mark Zuckerberg pagar 25.000 millones de dólares al estado de Nuevo México después de que un jurado la declarase responsable de engañar a los usuarios sobre sus políticas de privacidad y moderación de contenidos en Facebook.

La sentencia supone un nuevo golpe para la tecnológica por sus prácticas en la gestión de datos personales y el uso de información privada con fines políticos.

El juez Francis Mathew ha dictado la condena después de que, en septiembre, el jurado concluyera que Meta había cometido más de 43 millones de infracciones de las leyes de protección del consumidor de Nuevo México.

La legislación estatal contempla sanciones de hasta 5.000 dólares por cada infracción, una cuantía que ha permitido alcanzar una cifra multimillonaria.

El fiscal general del estado, Raúl Torrez, ha calificado el resultado como uno de los veredictos estatales más cuantiosos, si no el mayor, contra una empresa en la historia del país.

Torrez ha defendido que la resolución debe servir de advertencia a Silicon Valley y demostrar que las grandes tecnológicas también deben responder por sus prácticas.

"Esta sentencia debería ser una señal, un mensaje inequívoco, para Silicon Valley", ha afirmado durante una rueda de prensa.

Además, ha recordado que, conforme a la Constitución de Nuevo México, las multas por vulnerar las leyes de protección al consumidor se destinan a financiar la educación pública.

El fiscal general ha llegado a sugerir que la cantidad podría permitir financiar la construcción de multitud de colegios durante décadas, aunque el dinero podría quedar bloqueado mientras se resuelven los recursos que previsiblemente presentará Meta.

El origen del caso se encuentra en el escándalo de Cambridge Analytica, la consultora política que recopiló información de aproximadamente 87 millones de perfiles de Facebook a través de una aplicación de terceros y utilizó esos datos para elaborar anuncios políticos personalizados.

La aplicación estaba vinculada a un test de personalidad que permitió acceder a información de usuarios y, a través de ellos, a datos de sus contactos.

Esa información terminó en manos de la consultora, que la empleó para desarrollar perfiles con los que orientar mensajes políticos a determinados segmentos del electorado.

Entre los clientes de la empresa, posteriormente desaparecida, figuraba la campaña presidencial de Donald Trump de 2016.