El ex jefe de Gabinete de Sánchez recurrirá contra la UCO por incautarse de su teléfono "sin autorización"
Serrano sostiene que el juez no le había imputado cuando se le requisó el terminal informático
El ex presidente de Correos y ex jefe de Gabinete de Pedro Sánchez pedirá a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que anule la incautación de su teléfono móvil. El recurso anunciado por su defensa de Juan Manuel Serrano se produce después de que ayer la UCO se llevara de la sede judicial una copia íntegra del contenido del terminal que estaba en su poder desde la operación del pasado 27 de mayo.
El abogado Bernardo del Rosal alegará, como ya hizo ante el juez del caso Sepi y caso Fontanera , Santiago Pedraz , que los agentes de la Guardia Civil no estaban habilitados para apoderarse del teléfono de Serrano. En el auto de finales de mayo en el que autorizaba registros y detenciones, el juez señalaba expresamente que el ex presidente de Correos no tenía la condición de investigado.
En un escrito de alegaciones del pasado 31 de julio, el abogado resaltaba que el auto del 26 de mayo de Pedraz «autoriza entradas y registros y la intervención de determinados dispositivos en la sede del PSOE , pero no la intervención del teléfono móvil» de Serrano. «Y, sin embargo, a pesar de ello, los agente de la UCO le atribuyen a mi representado la condición de investigado y le intervienen el teléfono, lo cual es más que sorprendente e implica una extralimitación de las atribuciones que la UCO tiene atribuidas».
Ese escrito, que marca las pautas del recurso que se presentará ante el tribunal que revisa el caso, arrancaba con la descripción de cómo la UCO se incautó del terminal. Ocurrió así: «El día 27 de mayo de 2026, agentes de la UCO llamaron por teléfono a la cuñada de mi representado y a su hermano, residentes ambos en Badajoz, tratando de localizarle. Posteriormente, ya por fin llamaron a mi representado para indicarle que tenían una documentación que entregarle, solicitándole quedar en algún lugar de Madrid ciudad. El encuentro se produjo en la calle Ponzano esquina con la calle Maudes. A pesar de que mi representado les manifestó su extrañeza por el hecho de que los agentes hubieran llamado primeramente a sus familiares y no a él directamente, preguntándoles al respecto, los agentes omitieron darle ninguna explicación, cortaron la conversación y comunicándole su condición de 'investigado no detenido' [...], leyéndole sus derechos y requiriéndole la entrega de su teléfono móvil personal (iPhone 15 Pro Max) junto con el PIN de acceso y al código de desbloqueo».
Las irregularidades esgrimidas por la defensa continuaron. El juez acabó imputando a Serrano y autorizando el clonado del móvil en su presencia. La UCO lo copió por su cuenta y dio cuenta del error al juez, que convocó a las partes en la Audiencia. El martes, Serrano rechazó dar validez a la copia de la UCO y se procedió a un nuevo clonado, que es el que ayer se dio por finalizado.
Ese incumplimiento de las condiciones fijadas por Pedraz para la copia del teléfono también supone la nulidad de esa actuación, con la imposibilidad de solventarlo con un nuevo copiado. Estas alegaciones ya fueron esgrimidas ante Pedraz, que las rechazó en un auto notificado ayer.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.elmundo.es — el contenido pertenece a El Mundo.