Peinado se jubila y deja a Begoña Gómez ante un juicio que podría no celebrarse: ¿y ahora qué?

El juez Juan Carlos Peinado se jubila esta semana después de lo que muchos han coincidido en calificar como “el último servicio” al Partido Popular (PP) y a la patria de bandera en la muñeca. El cuestionado magistrado se despide tras una vergonzante instrucción, iniciada con recortes de prensa falsos, que ha culminado con la apertura de juicio oral a Begoña Gómez , mujer del presidente del Gobierno, quien se sentará frente a un jurado popular por los delitos de tráfico de influencias y malversación . Con el togado en el retiro, la pregunta es: ¿y ahora qué?

Descontando la sección de Violencia sobre la Mujer y la XXIII, que ha sido la que ha guiado a Peinado y se considera influida por conocer el contenido del sumario y ser la responsable de resolver los recursos contra el juez instructor, la Audiencia Provincial de Madrid deberá elegir entre una de las doce secciones restantes . Este será el primer paso, tras el que se elegirá al magistrado que será el responsable de asumir la dirección del jurado y tomar las decisiones que vayan requiriéndose durante el proceso. Asimismo, redactará y firmará la futura sentencia.

Conociendo los antecedentes judiciales y atendiendo a cómo se ha comportado la Audiencia Provincial de Madrid, parece poco probable que le juicio no llegue a producirse; pero esta es una posibilidad que está contemplada en la Ley de Jurado y que la defensa de Gómez intentará aprovechar. Las partes pueden plantear distintas cuestiones previas , como nulidades y alusiones a la vulneración de derechos, que deberán resolverse con antelación. Los abogados de la mujer del presidente del Gobierno han intentado frenar la causa en más de una ocasión con estos procederes y, ahora, podrían utilizar su última bala.

La principal tesis es el bochornoso escrito de acusación presentado por la asociación ultraderechista Hazte Oír , que el instructor decidido que liderasen a la acusación popular. Las conclusiones preliminares de los ultracatólicos no recogían los hechos punibles concretos, una exigencia recogida claramente en la legislación. Estos deben servir al presidente del tribunal para redactar el auto de hechos justificables y el objeto de veredicto que deberán valorar los miembros del jurado. Es decir, Peinado ha abierto juicio oral con un escrito defectuoso , lo que podría producir el cierre del caso al ser su autor la única acusación personada.

La Justicia suele llevar un ritmo lento para según qué causas, apoyándose en la saturación de algunos tribunales. Sin embargo, la celebración de este juicio no se espera que tarde más de un año en celebrarse . Atendiendo a los tiempos y recogiendo las múltiples casualidades judiciales vistas en los últimos años, es probable que coincida sorprendentemente con la celebración de algún proceso electoral . Algo más de suerte parece que tendrán Isabel Díaz Ayuso y el corrupto confeso de su novio (o expareja).

No obstante, los tiempos finales dependerán de lo que tarde el juez elegido en resolver las distintas cuestiones previas que aparezcan y en seleccionar las pruebas que serán presentadas al jurado .