"La mauvaise gestion a fini par rattraper la France" : le regard inquiet de Jonah D. Levy, professeur à Berkeley

La France est-elle au bord de l’implosion ? C’est la question que se posent de nombreux observateurs étrangers depuis ce week-end, en voyant défiler sur leur fil d’actualité les images de la mairie de Limoges ravagée par les flammes, ou les photographies aériennes de Paris aux airs apocalyptiques.

Pour le politiste américain Jonah D.

Levy , professeur à l’université de Berkeley et spécialiste de la France, les violences survenues en marge des manifestations du 17 octobre illustrent l’impuissance de "l’état d’anesthésie sociale" qui caractérise la France depuis les années 1980.

Résultat ? "La seule façon pour les citoyens d’obtenir l’attention des pouvoirs publics est de faire suffisamment de bruit", explique l’auteur de Contested Liberalization : Historical Legacies and Contemporary Conflict in France (Cambridge University Press, 2023).

L’Express : Dans l’histoire récente, rarement l’atmosphère politique de la France n’a été aussi tendue.

Comment expliquer un tel déchaînement de violence, alors même que les Français auront l’occasion de s’exprimer dans les urnes dans quelques mois ? Jonah D.

Levy : Il y a certainement un lien de causalité entre ces événements et l’élection présidentielle à venir, car de nombreux Français considèrent que cette échéance électorale n’apportera pas de réponse à leurs problèmes.

Depuis 1981, les Français ont essayé à peu près toutes les configurations démocratiques imaginables, avec une succession d’alternances entre la droite et la gauche.

Ils ont même essayé une sorte de troisième stratégie démocratique avec Emmanuel Macron, qui affichait l’ambition de réinventer le centre.

Bref, les Français ont tout fait pour mettre des démocrates au pouvoir et éviter les options populistes et radicales de l’extrême droite et de l’extrême gauche.

En 2022, ils ont ainsi voté en faveur d'Emmanuel Macron de manière très responsable, alors même qu’ils ne l’approuvaient pas, ni lui ni sa politique, précisément pour éviter les dangers associés à Marine Le Pen et au Rassemblement national.

Mais aujourd’hui, ils ne semblent plus voir dans les élections une solution au problème.

En 2027, ils auront le choix entre une solution démocratique inefficace, et deux alternatives dangereuses, à savoir le Rassemblement national et La France insoumise.

Cela crée de l’anxiété.