« Vous êtes passé 14 fois à la caisse le même jour »: il profite d’un bug de carte-cadeau et achète 25 000 € de produits

« Ce n’est pas qu’une petite tentation ! Vous êtes passé 14 fois à la caisse le même jour ! » La présidente du tribunal de Lisieux (Calvados), lors de l’audience correctionnelle du mardi 1 er septembre 2026, réfute le fait que le prévenu de 28 ans, aurait simplement saisi une opportunité.

Lire aussi : « La pédocriminalité est un crime de masse » : le tribunal de Caen se prépare à voir déferler « un tsunami de procédures »

Informé par son beau-père que la carte « Illicadeau », utilisée dans l’enseigne Leclerc de Honfleur, présentait un bug, il l’avait achetée pour 150 €, et utilisée, lui et sa famille (sa compagne et sa belle-sœur notamment), pour acheter des denrées, vêtements et cadeaux pour une somme totale de 25 472 €.

En faisant sa comptabilité, le gérant de l’enseigne avait constaté que 31 cartes avaient été utilisées au-delà du plafond de 250 €. En visionnant les vidéos surveillance du magasin, deux femmes avaient été identifiées aux caisses (la compagne et la belle-sœur du prévenu) puis montant à bord du véhicule dont le prévenu est le propriétaire.

Une plainte avait été déposée le 4 mars 2025. Une perquisition au domicile du jeune homme avait permis de retrouver de nombreux objets (aspirateur, imprimante, casque audio, manettes de console, mangas, fauteuils à roulettes…).

Lire aussi : Quatre médecins du 15 et des urgences renvoyés au tribunal après le décès d’une patiente en 2018 à Bayeux

En audition comme à la barre, il reconnaît 10 000 € d’achats. « J’ai fait beaucoup de cadeaux et revendu quelques objets, pour 500 €. Pour moi, c’était un bug ! » Sa compagne était plus précise : « On a vu que la carte ne débitait pas. On y est retournés beaucoup de fois. On en a profité pour faire du stock alimentaire. »

L’avocat de l’enseigne Honfleur Distribution avait prévenu : « S’il y a une relaxe, on va se revoir ! Ma cliente n’entend pas s’asseoir sur les 25 000 € ! » Il demande le remboursement des achats plus le préjudice matériel. Le prévenu a un casier vierge.

Anticipant la plaidoirie de l’avocat de la défense, la procureure convient que les autres protagonistes ont connu un classement sans suite mais insiste sur le rôle du prévenu.

« Il a su qu’il y avait un bug, il a voulu en profiter ! La carte a été utilisée 82 fois dont 14 fois en une journée. L’ensemble des cartes a été utilisé à 143 reprises ! S’il avait été de bonne foi, il aurait demandé un échéancier pour rembourser l’enseigne ! »

Lire aussi : Ils avaient tendu un piège sur Instagram, près de Caen, pour un téléphone et 3,27 € en liquide

« Il y a neuf mis en cause et seul mon client est renvoyé en correctionnelle » , insiste l’avocat de la défense, qui évoque « le principe d’égalité, la force des principes » . « Mon client a compris que ce n’était pas joli joli, mais il l’a fait quand même. Il a profité d’une situation qu’il n’a pas créée. On ne peut retenir l’escroquerie. Le doute doit lui profiter ! » Il plaide la relaxe.

Le tribunal ne l’a pas suivi et a condamné son client à 6 mois de prison avec sursis, à rembourser 25 472 €, plus 500 € de préjudice moral et 1 000 € de frais d’avocat.