Jean-Noël Barrot reconnaît que l'Europe "a pris du retard" sur l'IA mais assure que "le match n'est pas joué"

Jean-Noël Barrot, ministre de l’Europe et des Affaires étrangères, appelle à instaurer une "discipline de l’IA", avec notamment une évaluation des modèles avant leur déploiement et une surveillance après leur mise en service. Le ministre reconnaît que l’Europe "a pris du retard", mais estime que "le match n’est pas joué". Le chef de la diplomatie française a appelé jeudi à instaurer une "discipline de l'IA" fondée notamment sur l'évaluation des modèles avant leur déploiement, leur surveillance après mise en service et le partage d'informations entre Etats, lors du grand rendez-vous de rentrée du patronat français.

"L'intelligence artificielle doit elle aussi avoir à rendre des comptes", a lancé Jean-Noël Barrot dans un discours consacré à la souveraineté européenne dans l'intelligence artificielle (IA) à l'occasion de la Rencontre des Entrepreneurs de France (REF), à Roland-Garros.

Le ministre a précisé qu'il ne s'agissait pas de "brider l'innovation", de "freiner le progrès" ou de "retarder sa diffusion dans nos économies et dans nos sociétés" mais d'en "conjurer les périls les plus graves". Il a ainsi rappelé les "récents incidents" impliquant des modèles d'Anthropic et d'OpenAI pour illustrer le risque d'un scénario où "la créature échapperait à son créateur".

Près de 700 agents d'intelligence artificielle (IA) d'OpenAI se sont coordonnés sans intervention humaine pour attaquer la plateforme Hugging Face lors d'un incident survenu en juillet, selon un rapport publié mercredi par des enquêteurs indépendants.

Le ministre de l’Europe et des Affaires étrangères a proposé d'articuler cette "discipline" autour de "quelques principes simples: évaluer avant de déployer, surveiller après le déploiement, notifier les incidents" et "partager l'information entre Etats".

"Entre l'intelligence artificielle du toujours plus livrée à elle-même et sans garde-fous et l'IA de la censure, il y a de la place (...) pour une troisième voie: une IA politiquement agnostique, respectueuse de la diversité des cultures, de la planète et des personnes", estime-t-il.

Et l'Europe entend l'"incarner" , a-t-il dit: "Elle en a la volonté, et, consciente de ses faiblesses, elle commence à s'en donner les moyens".

Le ministre a par ailleurs défendu le renforcement des capacités européennes en matière d'IA, concédant que l'Europe avait "pris du retard" mais que ce dernier était "réversible". Il a enfin exhorté l'Europe à du courage , "la forme la plus haute et la plus noble de l'esprit humain".

"Entre les deux il y a l’Europe qu’on caricature volontiers, qui serait relégué au rang de spectateur", a déclaré le ministre des Affaires étrangères. Mais "il faut tordre le cou à cette idée parce que la messe n’est pas dite et le match n’est pas joué.

Il n’y a aucune fatalité à ce que quelques monopoles étrangers, chinois ou américains, accaparent les promesses de l’IA et les profits qu’elle permettra de générer", a-t-il ajouté.

Avant de conclure: "L’Europe a pris du retard mais il est réversible. L’Europe est parfaitement consciente des enjeux et de l’ampleur des efforts à accomplir. Elle a la volonté de les accomplir et s’en donner désormais certains des moyens".