samedi 17 octobre 2026 SourcesÀ propos🌓
🇫🇷 FR ▾
DERNIÈRE MINUTE
› Mobilisation du 17 octobre : le cortège démarre de la place de la République, à Paris, malgré des tensions avec la police› EN DIRECT – Mouvement du 17 octobre «contre la vie chère» : «République sous les gaz lacrymo devient un piège géant», situation tendue au départ de la manifestation parisienne› DIRECT - Mobilisation du 17 octobre : rassemblements et 166 interpellations à la mi-journée, des renforts à Marseille› L’exposition Paul McCartney à Aix-en-Provence : le regard des tournées› Actualité : Prime Video : 10 films incontournables à voir en streaming pour Halloween 2026› Manifestation du 17 octobre: l'office de tourisme pillé et incendié par des manifestants place Bellecour, à Lyon› Elle promet des pertes de poids de 30%: cette nouvelle molécule, surnommée le “King Kong” de l'anti-abésité, est déjà revendue en masse sur le marché noir par les influenceurs› Des tensions à Paris avant le début de la manifestation, l’Intérieur pointe « l’ultragauche »› "La fumée est devenue si épaisse que je ne voyais plus rien" : Los Angeles menacé par les flammes› Un jeune policier de 22 ans meurt en intervention sur le périphérique de Nantes› Mobilisation du 17 octobre : le cortège démarre de la place de la République, à Paris, malgré des tensions avec la police› EN DIRECT – Mouvement du 17 octobre «contre la vie chère» : «République sous les gaz lacrymo devient un piège géant», situation tendue au départ de la manifestation parisienne› DIRECT - Mobilisation du 17 octobre : rassemblements et 166 interpellations à la mi-journée, des renforts à Marseille› L’exposition Paul McCartney à Aix-en-Provence : le regard des tournées› Actualité : Prime Video : 10 films incontournables à voir en streaming pour Halloween 2026› Manifestation du 17 octobre: l'office de tourisme pillé et incendié par des manifestants place Bellecour, à Lyon› Elle promet des pertes de poids de 30%: cette nouvelle molécule, surnommée le “King Kong” de l'anti-abésité, est déjà revendue en masse sur le marché noir par les influenceurs› Des tensions à Paris avant le début de la manifestation, l’Intérieur pointe « l’ultragauche »› "La fumée est devenue si épaisse que je ne voyais plus rien" : Los Angeles menacé par les flammes› Un jeune policier de 22 ans meurt en intervention sur le périphérique de Nantes
À la une

Justice. Un nouveau recours contre l'expulsion de la chroniqueuse prorusse Xenia Fedorova rejeté

Le Progrès ·
Justice. Un nouveau recours contre l'expulsion de la chroniqueuse prorusse Xenia Fedorova rejeté

Ce recours déposé en référé-suspension a été rejeté par le tribunal administratif de Paris ce vendredi. Les juges ont estimé que la condition d'urgence n'était « pas remplie ».

Le tribunal administratif de Paris a rejeté ce vendredi un recours en référé-suspension contre l’expulsion de la chroniqueuse russe pro-Kremlin Xenia Fedorova , qui se trouve actuellement à l‘étranger.

Cette procédure est subordonnée à la démonstration d’une urgence. Or, les juges des référés saisis, sans se prononcer sur la légalité de l’arrêté d’expulsion, ont estimé que cette condition n‘était « pas remplie », selon un communiqué du tribunal administratif.

Le tribunal « reste saisi d’un recours au fond présenté simultanément » au référé-suspension, « qui sera jugé ultérieurement ».

Pour rappel, le référé-suspension est une procédure d'urgence dont la décision revient à juge administratif. Cette procédure permet de demander l'arrêt provisoire d'une décision prise par l'administration en attendant que le tribunal juge l'affaire au fond.

Le 3 août dernier, un premier recours, cette fois en référé-liberté, avait déjà été rejeté, le tribunal soulignant que « la condition d’extrême urgence » requise par cette voie juridique « ne pouvait être retenue ».

Lors de l’audience jeudi pour le référé-suspension, l’avocat de Xenia Fedorova, Maître Emmanuel Piwnica, avait estimé que l’arrêté d’expulsion la visant et le gel de ses avoirs pour six mois étaient des mesures « illégales et disproportionnées ». Son conseil a contesté tout trouble à l’ordre public ou atteinte aux intérêts fondamentaux de l’État de la part de sa cliente, dont la présence en France « ne constitue pas une menace », selon lui. « Je ne puis qu‘être déçu par cette décision », a commenté auprès de l’AFP vendredi l'avocat.

Lire l'article complet sur Le Progrès ›

5News a agrégé ce résumé depuis le flux public du média. L'article complet, avec tout le contexte, est sur www.leprogres.fr — le contenu appartient à Le Progrès.

Plus de Le Progrès

Tout voir ›

Plus dans À la une

Tout voir ›