Cisjordanie occupée: les violences des colons à Qusra suscitent de vives critiques en Israël

Depuis cinq jours, des colons israéliens violents bloquent l’accès à des maisons palestiniennes dans le village de Qusra, près de Naplouse, en Cisjordanie occupée. Si les habitants évacués ont pu regagner leur domicile, l’armée israélienne maintient le secteur bouclé. La situation suscite de nombreuses critiques dans la presse israélienne.

La situation reste inchangée dans le village de Qusra , en Cisjordanie occupée. Depuis dimanche, des colons violents bloquent l’accès à plusieurs maisons palestiniennes de cette localité située près de Naplouse. L’armée israélienne s’est déployée dans le village afin, selon elle, « de protéger les habitants et de maintenir la sécurité ». Elle a cependant réquisitionné des maisons palestiniennes pour des « raisons opérationnelles ».

« Tous les habitants évacués sont rentrés chez eux », a indiqué le maire du village dans la soirée. La zone reste néanmoins bouclée par les militaires et les colons sont toujours présents sur place.

Pour Gadi Eisenkot, principal rival de Benjamin Netanyahu lors des prochaines élections législatives, « les événements de Qusra illustrent une fois de plus la faillite et la faiblesse de ce gouvernement ». Un constat assez largement partagé, ce vendredi matin, dans la presse israélienne.

Le Jerusalem Post s’interroge : « Les Israéliens iront voter en octobre. Ils doivent se demander s’ils veulent un gouvernement qui continuera à laisser faire les extrémistes et à ternir le nom d’Israël. »

Le quotidien Yediot Aharonot rappelle de son côté que le blocage de Qusra a suscité de nombreuses réactions à travers le monde, notamment aux États-Unis. Le propriétaire de l’une des maisons attaquées par les colons vit en effet dans ce pays. « Un citoyen américain de l’Ohio devient l’épreuve de la gouvernance israélienne », écrit le journal.

L’ambassadeur américain à Jérusalem, Mike Huckabee, a dénoncé jeudi un « acte de terreur horrible » . Cette réaction a eu beaucoup d’écho en Israël, souligne Haaretz . Le journal précise que le diplomate n’est pas brusquement devenu un farouche adversaire de la colonisation, bien au contraire, mais qu’il devait défendre un citoyen américain dans une affaire très médiatisée.

Yediot Aharonot publie également la tribune d’un ancien militaire, pour qui les mots employés pour décrire ces violences ne sont plus adaptés à la gravité de la situation. « Jeunes des collines », « émeutiers » ou « crimes nationalistes » : selon lui, ce vocabulaire ne suffit plus. « Israël perd le contrôle de la Cisjordanie », affirme-t-il.

Le Jerusalem Post résume ainsi la situation : « Si vous êtes un extrémiste juif et que vous savez que le ministre de la Défense ou celui de la Sécurité nationale peuvent vous soutenir, alors pourquoi ne pas agir ? »

Suivez toute l'actualité internationale en téléchargeant l'application RFI