“Gestioné muy mal mi relación con Hollywood, pero siempre para mi beneficio”: la particular autocrítica de Russell Crowe

Russell Crowe definió como “mal gestionada” su relación con Hollywood , aunque considera que esa distancia terminó por favorecerlo.

El actor habló sobre su carrera durante la presentación en Venecia del documental What Love Builds , que escribió, dirigió y produjo.

Allí repasó los desacuerdos culturales que, según explicó, marcaron su trayectoria, su forma de seleccionar proyectos y la importancia que adquirieron sus hijos y el tiempo fuera de los rodajes, según informó The Independent .

Una distancia cultural con la industria estadounidense Crowe, nacido en Nueva Zelanda , sostuvo que la industria tardó en comprender que no compartía las mismas referencias culturales que muchos de sus colegas estadounidenses.

“Tardaron mucho tiempo en darse cuenta de que no soy estadounidense”, afirmó al recordar los primeros años de éxito internacional.

Según relató, en ese período existió una suposición extendida sobre su identidad y sus motivaciones profesionales.

El protagonista de Gladiador vinculó esa percepción con su dificultad para encajar en determinados códigos de Hollywood .

“No me impulsan las mismas cosas que impulsan a las personas que vienen necesariamente de esa cultura”, señaló.

El actor también mencionó su sentido del humor y su tendencia a expresar opiniones de forma directa como elementos que le causaron problemas en distintas ocasiones dentro de la industria.

“Mal gestionada”, pero útil para su carrera Al referirse a su recorrido profesional, Crowe sostuvo que no siguió una estrategia convencional para consolidar una carrera en Hollywood .

“Creo que he dejado bastante claro que gestioné muy mal mi relación con Hollywood, pero siempre para mi beneficio”, dijo.

La frase resume una posición que mantuvo durante más de tres décadas de trabajo en cine, televisión y música.

El actor no presentó esa distancia como un conflicto que quisiera corregir.

Por el contrario, explicó que sus decisiones respondieron a intereses personales y no a las expectativas de los estudios, los agentes o las modas de la industria.