Hijo de Paco Stanley menosprecia versión del testigo de la DEA: “Es muy trillado, quieren hacer lana”

Paul Stanley descartó las declaraciones del testigo protegido de la DEA que señala al responsable del asesinato de su padre: “No me he enterado de nada de eso, sí lo he escuchado pero así ha de estar.

Después de todo lo que he visto con lo mismo, la verdad no he dado ni voz ni importancia, porque ya es muy trillado, quien hacer lana de lo mismo” , dijo el conductor al ser cuestionado sobre el documental Testigos: La verdad tiene voz, Caso Paco Stanley, y la reciente conferencia que dio el protegido de la DEA.

El crimen ocurrió el 7 de junio de 1999 afuera del restaurante El Charco de las Rana s, en la Ciudad de México.

Hasta la fecha, el homicidio de Francisco Stanley no tiene una sentencia condenatoria firme.

El testigo protegido nombró al autor material y al narcotraficante que habría ordenado el crimen Jorge Godoy López, exagente judicial y testigo protegido en el expediente del agente de la DEA Enrique “Kiki” Camarena, se presentó en conferencia de prensa acompañado por su abogada Estefanía Ávila.

Señaló por nombre al hombre que, según su testimonio, disparó contra Paco Stanley : Carlos Acevedo, conocido como “El Pato”.

Godoy López explicó el móvil del crimen: “Se le dio la orden a Carlos Acevedo porque se le había prestado un dinero para que lo lavara.

Era una cantidad de 4 millones de dólares para que se los lavaran y se los entregaran”.

Según esta versión, el conductor nunca habría completado la operación de lavado, lo que habría desencadenado la orden de ejecutarlo.

La instrucción para matar a Stanley habría provenido del narcotraficante Juan José Esparragoza Moreno, alias “El Azul”, de acuerdo con el testimonio de Godoy López.

Godoy López tardó más de 20 años en hablar por amenazas del crimen organizado Jorge Godoy López conoció los detalles del asesinato mientras trabajaba para autoridades de Estados Unidos.

En ese momento reportó la información a sus superiores, quienes archivaron el asunto.

Las amenazas directas del crimen organizado lo mantuvieron en silencio durante décadas.

Su condición de testigo protegido en el caso Camarena le impedía además viajar a México.