El Poder Judicial ordena la entrega diaria de 100 litros de agua potable a cada habitante de Ecatepec

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN ) ordenó garantizar 100 litros de agua potable al día por persona a habitantes de Ecatepec en el Estado de México que promovieron un amparo por el desabasto.

De acuerdo con un tuit de la SCJN publicado este 24 de agosto, el Pleno instruyó asegurar un suministro suficiente , continuo y de calidad , preferentemente a través de la red hidráulica y, cuando eso no sea posible, mediante alternativas adecuadas .

Esa resolución también ordenó realizar obras para mejorar la infraestructura hídrica y atender de fondo el desabasto en la zona de Ecatepec , señaló el Máximo Tribunal .

La SCJN estableció que llevar pipas no basta para cumplir una sentencia : las autoridades deben demostrar que el agua llega efectivamente a las personas , en cantidad suficiente y con la calidad adecuada.

Además, el Pleno determinó que no contar con contrato con el organismo operador ni con comprobantes formales de domicilio no puede convertirse en un obstáculo para acceder al agua .

El caso se tramitó en los Amparos en Revisión 13/2026 y 14/2026, además de un recurso de inconformidad previsto en las fracciones I a III del artículo 201 de la Ley de Amparo 1/2026, de acuerdo con la SCJN .

Habitantes de Ecatepec protestaron ante la Suprema Corte para que resuelva amparos por agua limpia Vecinos de Ecatepec realizaron el pasado 14 de julio una protesta frente a la SCJN para exigir que resuelva los amparos 13/2026 y 14/2026, con los que buscan restablecer el abasto de agua limpia en más de 164 comunidades del municipio mexiquense.

Esta movilización ocurrió porque habitantes de colonias como Nueva Aragón , Media Luna y Fuentes de Aragón denunciaron que no tienen servicio regular desde 2020 y que, cuando llega, el agua está contaminada .

La segunda manifestación se organizó en menos de cinco días frente a las instalaciones de la SCJN en CDMX .

Los inconformes pidieron que el Máximo Tribunal discuta proyectos de resolución que, de acuerdo con su denuncia , permanecen pendientes pese a que desde el 26 de mayo existe un proyecto para atender el caso.

El reclamo de los habitantes apunta a una falta de suministro de más de cinco años .

También sostienen que miles de familias han tenido que comprar pipas o almacenar agua de dudosa procedencia para cubrir necesidades básicas.

Desde el 26 de mayo hay un proyecto en la SCJN sin votar El punto central de la protesta fue que la Corte aún no votaba los proyectos ligados a los amparos 13/2026 y 14/2026.

Los vecinos afirmaron que esa demora impedía avanzar hacia una resolución que obligue a las autoridades a atender el problema del abasto y la calidad del agua.