Dos versiones del mismo héroe: ¿qué cambia cuando una saga se reinicia?

Peter Parker puede conservar sus poderes, Nueva York y buena parte de sus conflictos esenciales, pero una nueva época, otro director y un actor diferente bastan para alterar por completo la manera en que Spider-Man se mueve, se enamora, enfrenta a sus enemigos y entiende su responsabilidad.

Por eso resulta especialmente revelador comparar El Hombre Araña 3 , estrenada en 2007, con The Amazing Spider-Man 2 , de 2014.

La primera cerró la trilogía de Sam Raimi con Tobey Maguire; la segunda perteneció al reinicio dirigido por Marc Webb y encabezado por Andrew Garfield.

Sony confirma además que la cinta de Raimi enfrenta a Peter con Sandman, Venom y el Nuevo Duende, mientras que la película de Webb coloca a Electro entre sus principales amenazas.

Antes de decidir cuál funciona mejor, conviene entenderlas como muestras de dos momentos muy distintos de las películas de acción : una pertenece al blockbuster de mediados de los 2000 y la otra a una década en la que los estudios ya pensaban cada vez más en universos expansivos, personajes derivados y franquicias interconectadas.

GUION: CERRAR UNA HISTORIA FRENTE A PREPARAR UN UNIVERSO La tercera entrega de Raimi llega después de dos películas que ya habían definido a Peter Parker y sus relaciones principales.

Tobey Maguire interpreta a un héroe que lleva tiempo conviviendo con su doble identidad.

Kirsten Dunst regresa como Mary Jane, James Franco como Harry Osborn y se incorporan Thomas Haden Church como Flint Marko y Topher Grace como Eddie Brock.

Eso le da una ventaja y un problema.

La película puede recuperar conflictos acumulados durante años, pero también debe administrar una cantidad considerable de personajes y líneas argumentales.