“La reforma judicial generó jueces miedosos”, dicen expertas; presentan documental a un año de cambios a la Constitución

Un año después de la reforma al Poder Judicial , las redes de trabajadores y personas juzgadoras ya no funcionan de la misma manera que durante las protestas de 2024, pero permanecen en pie de lucha, aseguran la magistrada en retiro y presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras, Emilia Molina , así como la jueza federal y expresidenta de la Asociación de Jueces y Magistrados ( JUFED ), Juana Fuentes , en entrevista con EL UNIVERSAL .

Ambas formaron parte de las voces visibles del movimiento en contra de la reforma y participaron en el documental “ Cuando perdimos el juicio: crónica de la Reforma Judicial en México ”, el cual documenta el convulso proceso de aprobación de los cambios constitucionales a través de entrevistas con personajes clave.

La crónica audiovisual recaba los testimonios de la ministra presidenta en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación , Norma Piña; el ministro en retiro, Javier Laynez; Hugo Concha, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas; Lisa Sánchez, directora de México Unido Contra la Delincuencia ; Margaret Saterwaite, relatora especial de la ONU sobre independencia judicial, así como de las periodistas Nayeli Roldán y Leticia Robles de la Rosa.

La producción audiovisual, realizada por la Fundación Konrad Adenauer México , Juicio Justo , A.C., el Rule of Law Lab de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y Réplica Films , recapitula los momentos y discusiones previas a la implementación de la reforma judicial, desde la discusión en el pleno y la insistencia en lograr una mayoría legislativa hasta el acercamiento de activistas a organismos internacionales y las consecuencias que enfrenta actualmente el Poder Judicial.

El documental se estrena este lunes 14 de septiembre a través de la página web cuandoperdimoseljuicio.org y en el canal de YouTube de El Gran Diario de México.

El comienzo de todo: los trabajadores Aunque las personas juzgadoras se convirtieron en algunas de las caras más visibles de las protestas , Emilia Molina recuerda que la movilización no comenzó entre jueces y magistrados , sino entre trabajadores del Poder Judicial .

“La suspensión de actividades de los órganos jurisdiccionales la decidieron trabajadores", recuerda.

Fueron ellos, agrega, quienes bloquearon el acceso a las instalaciones y, una vez iniciada la suspensión, las asociaciones de personas juzgadoras se acercaron para determinar cómo podían sumarse.

La unión llevó a ambos grupos a coordinar reuniones y acercamientos con actores nacionales e internacionales.

La causa que los unió desde el inicio, sostiene, no se limitaba a conservar sus puestos.

“No estábamos defendiendo nuestro trabajo, puesto o nuestra silla.

Estábamos defendiendo la república y la democracia”, sostiene.