Lecciones sobre reparación, cortesía del Coyote

Durante décadas, Wile E.

Coyote ha sobrevivido a explosiones, caídas desde precipicios y toda clase de accidentes provocados por su aferrado uso de los productos ACME.

Cada intento por atrapar al Correcaminos termina con el mismo resultado.

El artefacto falla, el Coyote sufre las consecuencias y la persecución vuelve a comenzar.

Hasta que un día decide hacer algo distinto.

En lugar de comprar otro producto, contrata un abogado.

Esta es la premisa de Coyote vs.

Acme, una película que lleva a los tribunales la tragicomedia del Coyote y plantea una pregunta que resulta menos absurda de lo que los personajes animados anuncian: ¿hasta dónde llega la responsabilidad de una empresa por los daños que causan sus productos? A partir de ahí surgen más interrogantes, como la manera en que las empresas deberían responder por esos daños, o incluso cuántos pesos y centavos vale la vida de alguien.

En Estados Unidos, estas cuestiones llevan décadas ocupando a los tribunales como parte del desarrollo del derecho de daños, o tort law.

La práctica de esta área legal busca que las personas obtengan una reparación cuando otra persona o empresa les ha causado un perjuicio.

Los casos pueden tratar sobre accidentes o productos defectuosos, pero también sobre situaciones más delicadas como la negligencia médica.

La dimensión económica de este sistema es considerable.

Entre 2016 y 2023, las indemnizaciones y los costos asociados a la responsabilidad civil en Estados Unidos se situaron en un rango de aproximadamente 350 mil a 580 mil millones de dólares anuales, equivalentes a alrededor de 1.8% a 2.2% del PIB (The Brattle Group, 2024; Insurance Information Institute, 2026).

Con el tiempo, las reparaciones otorgadas a las víctimas adquirieron una función disuasora primordial para fomentar la prevención de accidentes en ese país.