Ocultar patrimonio, ilegalidad y un abuso: expertos

Expertos en materia de transparencia y datos personales consideraron que el hecho de que servidores públicos de alto nivel oculten su declaración patrimonial alegando motivos de seguridad es una ilegalidad y un abuso.

En entrevista con EL UNIVERSAL , Eduardo Bohórquez , director de Transparencia Mexicana , precisó que el artículo 29 de la Ley General de Responsabilidades no deja lugar a dudas: el funcionario no decide qué se hace público ni cómo, eso lo determina el Sistema Nacional Anticorrupción a través de los formatos que aprobó el comité coordinador para ese fin.

“Hay una versión pública, que protege datos personales, y una que sólo pueden ver los órganos de control interno.

Los comités de transparencia de las dependencias funcionan a modo y a pedido del titular.

Por eso es tan importante recordar que el funcionario no define el tema, ni tampoco los comités de transparencia”, dijo.

Consideró que el caso ilustra la razón del decreto que en materia de transparencia firmó la presidenta Claudia Sheinbaum el pasado 4 de agosto.

Uno de sus puntos clave era que la clasificación de información ya no dependiera del criterio de los servidores públicos; sino que ahora existen lineamientos específicos sobre qué datos son transparentes y qué se reserva.

Julieta del Río , excomisionada del extinto Inai , lamentó que haya todavía funcionarios que “abusan” de las lagunas legales y de los organismos locales y hasta del federal para no transparentar información a la que están obligados.

“Hoy parece que abusan o se aprovechan de que el órgano garante nacional —y no sólo a nivel nacional, en los estados está peor aún— no está revisando la clasificación, las declaraciones patrimoniales, obras y todo por cuestiones de seguridad.

“La Ley General de Responsabilidades Administrativas dice, claramente, que las declaraciones patrimoniales y de interés de todos los servidores públicos en este país es pública.

De todos y ahí dice: salvo rubros que pueden afectar la vida privada o datos personales de terceros”, especificó.

Estas razones de seguridad aplican para personal cuya información podría poner en riesgo datos que comprometan al gobierno federal y los datos de terceros se refiere a información sobre asociaciones o copropiedades con personas que no son servidoras públicas.

De acuerdo con Jacqueline Peschard , excomisionada del anterior Ifai , otros datos personales que la Ley de Responsabilidades Administrativas dispone que pueden salvaguardarse son números de cuentas bancarias o de inversión, para salvaguardar el patrimonio de algunos servidores públicos.

En todo caso, especificó, se hacen versiones públicas de dichas declaraciones, es decir, con datos sensibles testados, pero lo demás permanece visible.