Caiado promete construir 40 presídios de segurança máxima

Durante sabatina, ex-governador de Goiás afirmou que pretende engajar Forças Armadas e classificar grupos criminosos como terroristas

Whastapp Facebook Linkedin Twitter COMPARTILHAR O candidato à Presidência pelo PSD, Ronaldo Caiado , afirmou nesta quarta-feira, 26, que pretende classificar as facções criminosas como terroristas e construir 40 presídios de segurança máxima no país, caso seja eleito.

A declaração foi dada durante sabatina promovida pelo O Globo, Valor e CBN.

“Vou, em primeiro lugar, declará-los terroristas, ter poder de ação sobre todas as forças que o presidente tem. Vou buscar tecnologia do mundo todo, as mais sofisticadas, vou identificar todos eles e construir 40 presídios de segurança máxima no Brasil”, disse.

Durante a sabatina, Caiado também cobrou do Supremo Tribunal Federal (STF) a quebra dos sigilos relacionados aos casos Master e INSS.

“É desrespeitar a inteligência do povo brasileiro. Você não tem o direito de ser candidato a presidente e se negar a dar esclarecimentos sobre algo em que você está envolvido”, afirmou.

Na terça, 25, Caiado defendeu a concessão de anistia “ampla, geral e irrestrita” aos réus dos atos golpistas de 8 de janeiro , durante sabatina da TV Globo com presidenciáveis.

Ele também criticou o presidente Lula e classificou o Brasil como polo do tráfico internacional de drogas.

Ao justificar a proposta de anistia , o presidenciável recorreu a episódios históricos: “Desde o império você tem anistia. Depois Juscelino Kubitschek sofreu realmente tentativa de golpe e propôs anistia. Nós temos que acabar com a polarização e pacificar o país” .

Caiado também estabeleceu um paralelo entre uma futura anistia e a decisão do Supremo Tribunal Federal que anulou as condenações de Lula na Lava Jato , sob o argumento de incompetência da Justiça Federal do Paraná para julgar o caso.

“Ele foi condenado em todas as instâncias. Todo mundo eufórico que havia combate à corrupção, e de repente o Supremo diz que o foro não era o correto, e uma atitude do Supremo o anistiou para que ele voltasse até a disputar a eleição” , afirmou.