Escola de escândalos

A campanha de 2026 entra na fase decisiva sem favorito e com uma peculiaridade: em eleições normais, o indeciso decide pela economia ou pelo medo.

O empate técnico entre Lula e Flávio apontado pela Quaest não revela apenas equilíbrio; revela paralisia.

Ninguém transformou o descontentamento com a economia em adesão, e o mercado enxerga riscos fiscais semelhantes para qualquer vencedor.

Juros altos, contas públicas em desordem e despesas obrigatórias que resistem a qualquer ajuste entraram no debate sem mudar o placar.

Continuamos a depender de revelações e delações para escolher o presidente, o que diz mais sobre o estado do sistema político do que sobre candidatos.

A terceira via patina.

Ronaldo Caiado marca 5%.

Renan Santos converteu milhões de interações digitais em pouco voto.

Pablo Marçal foi proibido pelo TSE de fazer campanha.

Numa eleição de rejeições elevadas, o terreno parecia fértil para um intermediário, que não veio porque eleitor polarizado não abre espaço a coadjuvantes.

Restam os indecisos, entre 4% e 6% — pequenos em número, decisivos numa disputa colada.

Material não falta.

Do lado de Lula, três frentes tocam seu círculo mais próximo: os inquéritos contra o filho Fábio Luís por suposto tráfico de influência, o afastamento do ex-chefe de gabinete após pagamentos de lobista investigada e a intimação de Jaques Wagner no caso Master.

São investigações em curso, e a presunção de inocência vale para todos.