Torcedores do Santos são condenados a 21 anos de prisão por morte de palmeirense

Cláudio Fernando de Morais morreu após ser agredido por um grupo de santistas em 2015 Reprodução/Redes sociais Três integrantes da Torcida Jovem, organizada do Santos Futebol Clube, foram condenados a 21 anos e quatro meses de prisão pelos ataques a palmeirenses que terminaram com a morte de Cláudio Fernando de Morais.

A defesa dos réus alega inocência e informou que recorreu da sentença.

Conhecido como 'Dudu da Mancha', Cláudio foi agredido com barras de ferro por um grupo de santistas em abril de 2015, após o primeiro jogo da final do Campeonato Paulista, entre Palmeiras e Santos.

Ele foi socorrido, mas morreu dias depois.

Outro palmeirense também foi vítima das agressões, mas conseguiu escapar. ✅ Clique aqui para seguir o novo canal do g1 Santos no WhatsApp.

Os condenados são Guilherme Souza dos Santos, Odilander Leonardo dos Santos e Rodrigo Germano dos Santos, submetidos a júri popular nesta terça-feira (27), mais de dez anos após o crime.

O advogado Mário Badures, que representa os três réus, questiona a consistência das provas e informou que recorreu da decisão (veja mais abaixo).

Torcedor do Palmeiras é mais uma vítima da violência entre torcidas no futebol brasileiro Em 2025, outros dois santistas acusados de envolvimento nos ataques já haviam sido condenados por homicídio consumado e tentado.

O trio foi denunciado pelo Ministério Público de São Paulo (MP-SP) por homicídio consumado contra Cláudio e tentado contra o amigo dele.

Em nota, o órgão informou que demonstrou, durante o julgamento, que os réus agiram por motivo fútil, com emprego de meio cruel e recurso que dificultou a defesa das vítimas.

Ainda segundo o MP-SP, cada um deles foi condenado a 21 anos e quatro meses de prisão em regime inicial fechado.

A juíza Marcia Oshiro considerou que os acusados praticaram ações criminosas distintas contra as vítimas.

“Ficou evidente que os acusados não agiram amparados em um mesmo impulso criminoso, mas, sim, em reiterado e distinto ato, o que evidencia frieza e intenção”, afirmou na decisão.

Defesa O advogado Mário Badures, que representa os réus, informou que os jurados do Conselho de Sentença não tiveram uma decisão unânime sobre a condenação.