Em reação a debate, Caiado e Renan despontam, Flávio perde força e Lula resiste

O ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD) foi o candidato com o melhor desempenho no debate presidencial promovido pelo Grupo Bandeirantes em parceria com o Estadão , na avaliação de um grupo de 12 eleitores reunido pelo Instituto Travessia na noite de domingo, 23, para acompanhar o encontro em tempo real. A dinâmica mostrou também uma diferença entre os eleitores dos dois líderes nas pesquisas: enquanto os participantes que declaravam voto em Luiz Inácio Lula da Silva (PT) mantiveram-se fiéis ao petista até o fim, a maioria dos apoiadores de Flávio Bolsonaro (PL) migrou para outro candidato após o debate.

O grupo assistiu ao evento em uma "sala de espelho", que permitiu aos participantes acompanharem o encontro de um lado, enquanto a reportagem observava as suas reações do outro, sem ser vista. Ao longo do debate, os eleitores comentaram o desempenho dos três presidenciáveis que compareceram aos estúdios da Band e avaliaram suas falas por meio de três cartões: verde para aprovação, amarelo para neutralidade e vermelho para reprovação.

Os 12 eleitores selecionados são moradores de São Paulo e pertencem às classes B, BC, C e D. A composição do grupo seguiu a proporção das últimas pesquisas quantitativas, com três eleitores que declararam voto em Lula na pergunta estimulada, três em Flávio, um em Renan Santos (Missão), um em Caiado e um em Romeu Zema (Novo), além de três indecisos.

Lula, Flávio e Zema não compareceram ao debate, que contou com as presenças de Renan Santos, Caiado e Augusto Cury (Avante).

A ausência de Lula no debate não foi problematizada pelos seus apoiadores. Ao contrário, os três reproduziram a justificativa dada pelo próprio presidente, de que, se tivesse comparecido à Band, teria sido o alvo preferencial dos adversários.

Já entre os três eleitores que declaravam voto em Flávio Bolsonaro, a ausência do senador provocou frustração. Ao final da dinâmica, duas apoiadoras deixaram de declarar voto em Flávio e passaram a apoiar Caiado, enquanto o terceiro eleitor terminou dividido entre Flávio e Renan. O ex-governador de Goiás também conquistou o voto da única participante que havia declarado apoio a Romeu Zema, além de um indeciso.

"O que percebemos é que os eleitores de Lula pouco mudaram, mas os de Flávio abandonaram seu candidato e optaram por Caiado e Renan como alternativas. Entre os indecisos jovens, Renan tende a subir, enquanto as mulheres tendem a votar em Caiado. Já os eleitores de Lula parecem mais difíceis de se movimentar", diz Renato Dorgan, CEO do Travessia, que mediou a dinâmica.

Para Dorgan, Caiado conseguiu também romper a resistência dos eleitores de Lula. "Caiado agradou esses mesmos eleitores por ter experiência e propostas claras, enquanto Renan foi muito rejeitado por sua agressividade. Já Cury parece bem-intencionado para o grupo, mas não tem musculatura de presidente para colocar em prática questões complexas", acrescenta o especialista.

A ausência dos dois líderes das pesquisas de intenção de voto incomodou os eleitores que ainda não haviam escolhido um candidato para a corrida presidencial de outubro.