Moraes deve pedir nulidade de investigação e alegar ilações

O ministro Alexandre de Moraes planeja pedir a nulidade do pedido de investigação contra ele que será avaliado pelo plenário do STF (Supremo Tribunal Federal) na próxima terça-feira (15), segundo fontes ligadas à Suprema Corte.

O magistrado vai alegar que as suspeitas apontadas pelo ministro André Mendonça , relator do processo do Banco Master, são meras ilações.

O gabinete de Moraes ainda não confirma a informação.

Mensagens Mendonça pediu a apuração de possíveis irregularidades envolvendo Alexandre de Moraes a partir de elementos encontrados pela Polícia Federal no celular de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master.

Segundo o relatório policial, foram identificadas 52 mensagens enviadas por Vorcaro a Moraes.

As informações vieram a público no início do mês, depois que Mendonça retirou o sigilo da investigação sobre as mensagens.

Pedido de interferência O conteúdo mostra que Vorcaro pediu a Moraes que fizesse uma intermediação com o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e com o procurador-geral da República, Paulo Gonet, para que não fossem adotadas medidas que prejudicassem o Banco Master.

O ex-banqueiro também procurou Moraes para obter informações sobre o andamento das apurações e demonstrou preocupação com medidas que poderiam ser tomadas contra ele e o banco, tendo mencionado inclusive a possibilidade de deixar o país.

Leia Mais PGR defende acesso integral de ministros a dados do caso Master Fachin nega julgamento conjunto com Moraes e STF julgará Mendonça no dia 23 Gilmar coloca data de julgamento em xeque ao defender inclusão de Mendonça Contrato de advocacia A perícia da Polícia Federal nos dados apreendidos no celular de Daniel Vorcaro identificou que a minuta do contrato de R$ 131 milhões entre o Banco Master e o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa de Alexandre de Moraes, foi editada por um usuário identificado como “Ministro Alexandre de Moraes”.

O escritório confirmou que o ministro foi consultado durante a elaboração do contrato, mas afirmou que sua participação ocorreu para verificar eventuais impedimentos legais relacionados à contratação e aos processos do Master no Supremo Tribunal Federal.

A banca sustentou que a consulta teve caráter jurídico e não envolveu qualquer atuação de Moraes em favor do banco.

Defesa Para sustentar que as suspeitas são baseadas em ilações, a defesa do magistrado vai alegar que não existe e não há qualquer material divulgado sobre as eventuais respostas do ministro.

O argumento é que os pedidos feitos pelo banqueiro não permitem concluir que Moraes tenha concordado com as solicitações, adotado providências ou atuado em favor do Banco Master.