Reportagem sobre Dino: defesa de Cutrim aponta "precedente perigoso"

Em entrevista ao Contexto Metrópoles nesta segunda-feira (17/8), a defesa do ex-secretário de Estado do Maranhão Raimundo Cutrim fala em “ precedente perigoso ” em decisão do ministro Alexandre de Moraes que pediu a quebra do sigilo de fonte jornalística envolvendo denúncia contra Flávio Dino no Maranhão .

Leia também Brasil Fonte de jornalista aponta viés político e pede suspeição de Dino Manoela Alcântara Dino afasta sobrinho de governador do Maranhão do Tribunal de Contas Igor Gadelha PF descobriu via WhatsApp fonte de jornalista crítico de Dino De acordo com o advogado José Berilo de Freitas Leite Filho, Cutrim será ouvido pela Polícia Federal (PF) na tarde desta terça-feira (18/8) para “ apresentar suas versões dos fatos ” envolvendo o fornecimento de informações para o jornalista maranhense Luís Pablo Conceição Almeida .

“Ele não vai dizer que não foi ele que mandou [as informações], porque isso não tem como negar, mas [ele vai dizer] que isso não representa nenhum tipo de crime.

Fornecer dados e elementos para jornalistas, na nossa visão, não significa crime, porque senão você está criminalizando também a profissão do jornalista, criminalizando a advocacia e criminalizando uma série de profissões, até porque isso é um precedente absurdo e perigoso “, argumenta Berilo.

No caso em tramitação no Supremo Tribunal Federal ( STF ) e sob relatoria de Moraes, Cutrim é apontado como a fonte de um jornalista que revelou o uso indevido de veículos funcionais por familiares de Flávio Dino.

A origem da informação foi revelada após decisão de Moraes que determinou busca e apreensão contra o jornalista Luís Pablo Conceição Almeida .

Em relatório enviado à Suprema Corte, a PF relatou ter descoberto, por meio do WhatsApp Web do profissional , a fonte que passou as informações usadas na reportagem contra Flávio Dino.

Ainda em entrevista ao Metrópoles , a defesa de Cutrim falou em “questão política” ao citar as decisões envolvendo o ex-secretário no STF.

Entenda Há dois casos envolvendo Cutrim no STF , um sob relatoria de Alexandre de Moraes e outro sob relatoria de Flávio Dino.

No caso do qual Dino é relator, o ex-secretário é suspeito de ter atuado para obstruir as investigações envolvendo o assassinato de um empresário maranhense que teria negociado propina com o governo do Maranhão.

O caso ocorreu em 2022 e ficou conhecido como Tech Office.

De acordo com Berilo, Dino pediu a prisão de Cutrim neste inquérito .

No segundo inquérito, do qual Dino é apontado como vítima, o relator é o ministro Alexandre de Moraes .

No caso, Cutrim é apontado como a fonte de um jornalista que revelou o uso indevido de veículos funcionais por familiares de Flávio Dino.