Deputado dos EUA acusa Brasil ao defender plano contra censura estrangeira
O deputado republicano Mike Rulli, de Ohio, nos Estados Unidos, citou medidas adotadas pelo Brasil contra plataformas digitais como exemplo para defender um projeto de lei que limita a aplicação de decisões estrangeiras relacionadas à “censura” contra cidadãos e empresas dos EUA.
“Em 2024, os Estados Unidos enviaram generosamente ao Brasil US$ 60 milhões em ajuda externa”, disse o político no X, usando como referência o programa de assistência externa dos Estados Unidos a outros países.
“No entanto, o Brasil quer nos agradecer censurando cidadãos e sites americanos […] e ameaçou plataformas americanas com medidas punitivas caso não removam publicações com as quais discorda.” In 2024, the United States graciously sent Brazil $60 million in foreign aid.
Yet, Brazil wants to thank us by censoring American citizens and websites.
In the name of combating “disinformation”, Brazil has threatened American platforms with enforcement actions if they do not… — Rep.
Mike Rulli (@RepMichaelRulli) September 1, 2026 A declaração de Rulli, aliado do presidente Donald Trump, vai ao encontro do que pensa o governo americano sobre determinações judiciais estrangeiras e desfavoráveis a plataformas digitais.
Leia mais Discord chama pedido de ação civil pública da AGU de "desproporcional" Autoridade do governo Trump acusa Brasil de impor censura após mudança no X EUA não têm moral para falar de censura no Brasil, avaliam fontes Em agosto, a subsecretária de Estado para Diplomacia Pública dos Estados Unidos, Sarah B.
Rogers, acusou o Brasil de impor “censura” após a rede social X anunciar alterações em seu algoritmo para cumprir a legislação eleitoral brasileira.
Em publicação no dia 16, Rogers reagiu ao comunicado da plataforma criticando a medida e classificando as mudanças como “censura”.
This kind of algorithmic transparency is exactly what many regulators claim to want.
It marks Brazil-mandated censorship, too: https://t.co/zTnq4W9nB2 — Under Secretary of State Sarah B.
Rogers (@UnderSecPD) August 16, 2026 “Esse tipo de transparência algorítmica é exatamente o que muitos reguladores afirmam querer.
Ela também marca a censura imposta pelo Brasil”, escreveu Rogers.
Também não é a primeira vez que o X está no centro das atenções após brigas judiciais no Brasil.
Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em www.cnnbrasil.com.br — o conteúdo pertence a CNN Brasil.