sexta-feira, 16 de outubro de 2026 📬 Resumo no TelegramPortaisSobre🌓
🇧🇷 BR ▾
ÚLTIMAS
› Acordo amplia presença paulista no maior levantamento astronômico da história› Regeneração natural de florestas ajuda a conter o avanço de espécies invasoras› FAPESP participa de três novas chamadas internacionais do Horizon Europe› VÍDEO | Cápsula prolonga vida útil de fungo usado como bioinseticida› Instituto de Ciências Matemáticas e de Computação da USP seleciona alunos de mestrado e doutorado› Explorando o Universo a partir da sala de aula› Proteção radiológica com ênfase no uso, manuseio e preparo de fontes radioativas não seladas› MPF aciona Meta após bloqueio de entidades estudantis com posts políticos› Starlink ganha 'via no céu' para futura internet em celulares no Brasil› Por que CoreWeave está na mira do pânico em torno da IA› Acordo amplia presença paulista no maior levantamento astronômico da história› Regeneração natural de florestas ajuda a conter o avanço de espécies invasoras› FAPESP participa de três novas chamadas internacionais do Horizon Europe› VÍDEO | Cápsula prolonga vida útil de fungo usado como bioinseticida› Instituto de Ciências Matemáticas e de Computação da USP seleciona alunos de mestrado e doutorado› Explorando o Universo a partir da sala de aula› Proteção radiológica com ênfase no uso, manuseio e preparo de fontes radioativas não seladas› MPF aciona Meta após bloqueio de entidades estudantis com posts políticos› Starlink ganha 'via no céu' para futura internet em celulares no Brasil› Por que CoreWeave está na mira do pânico em torno da IA
Últimas

Posts no X distorcem atos pró-Lula na Paulista e em Copacabana

UOL Notícias ·
Posts no X distorcem atos pró-Lula na Paulista e em Copacabana

Algumas publicações afirmam, erroneamente, que houve manipulação das imagens com inteligência artificial para inflar a quantidade de pessoas.

São falsos posts na plataforma X que sugerem baixa adesão às manifestações pró-Lula (PT) ocorridas nos dias 11 e 12 de outubro, respectivamente na Avenida Paulista, em São Paulo, e em Copacabana, no Rio de Janeiro.

Através da ferramenta de detecção de uso de inteligência artificial (IA) Hive Detector, da ferramenta de busca de imagens Google Lens e outras técnicas de apuração jornalística profissional, o Comprova identificou que quatro postagens no X erram ao divulgar que as imagens das manifestações seriam falsas. Algumas dessas publicações afirmam que houve manipulação das imagens por partidários do PT para inflar a quantidade de pessoas, o que não foi corroborado pela checagem do Comprova.

Nos conteúdos analisados, os usuários buscam deslegitimar o apoio popular às manifestações pró-Lula. O primeiro post pergunta ao Grok (IA do X) sobre a veracidade dos registros; o segundo diz que a quantidade de pessoas na Avenida Paulista era inferior à que foi mostrada em vídeos das redes sociais; o terceiro afirma que as imagens pertencem a atos da oposição realizados nos mesmos locais e o quarto diz que as imagens da praia de Copacabana lotada foram alteradas com IA.

O Grok acerta em sua resposta ao afirmar que o vídeo em questão é uma filmagem autêntica de um ato pró-Lula ocorrido na Avenida Paulista no dia 11 de outubro. Através do Hive Detect, o Comprova também constatou que o vídeo possui 99,9% de chances de ser real. O detector de inteligência artificial pontuou, porém, que o áudio do vídeo tem 8,8% de possibilidade de ser feito com IA. No entanto, como o áudio é apenas ruído de fundo, sua identificação precisa é praticamente inviável pelo programa. A filmagem da manifestação foi feita pelo veículo independente Mídia Ninja sob autorização dos organizadores do ato, conforme informado ao Comprova.

A manifestação ocupou quarteirões entre os bairros do Paraíso e da Consolação, com concentração na região do Museu de Arte de São Paulo (Masp) a partir das 11h, conforme reportagem do G1 . As imagens captadas pelo drone da Mídia Ninja revelam os quarteirões lotados, diferente do vídeo manipulado e divulgado pelo perfil. O detector Hive informou que a imagem de manifestação da Paulista publicada pelo perfil no X é manipulada por IA, embora evidencie apenas 44,2% de manipulação.

Vale ressaltar que ferramentas de detecção de alteração de imagens, vídeos e áudios por IAs não são uma garantia de que o conteúdo foi manipulado, mas um auxiliar na apuração jornalística quando a realidade dos fatos narrados por quem esteve presencialmente no local diverge dos registros divulgados online.

Ao contrário do que é afirmado no post, é a imagem do ato bolsonarista que foi feita com inteligência artificial (IA), conforme o detector Hive.

Ler a notícia completa no UOL Notícias ›

Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em noticias.uol.com.br — o conteúdo pertence a UOL Notícias.

Mais de UOL Notícias

Ver tudo ›

Mais em Últimas

Ver tudo ›