Ana Elisa é ativo digital de Lula e é arriscado afastá-la, diz Bites

A deputada federal eleita Ana Elisa (PT-MG) é o principal ativo digital do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e afastá-la da campanha de reeleição pode representar um risco na reta final do 2º turno.

A avaliação é da Bites , agência especializada em análise de dados e inteligência digital, em relatório divulgado neste sábado (10.out.2026) e assinado por seu diretor, Manoel Fernandes.

Segundo a empresa, apesar da repercussão negativa de publicações antigas da petista, ela continua ampliando sua presença nas redes sociais.

De acordo com o levantamento, Ana Elisa ganhou 1,9 milhão de seguidores em todos os seus perfis de redes sociais desde a 4ª feira (7.out), quando participou de um encontro com Lula e outros jovens políticos para discutir estratégias digitais.

O crescimento foi superior ao de outros participantes da reunião, como o deputado André Janones (Rede-MG), que conquistou 764 mil seguidores no mesmo período.

Para a Bites, a capacidade de mobilização da deputada pode ajudar a campanha petista a ampliar o engajamento de sua base eleitoral.

A agência afirma que Lula enfrenta dificuldades para transformar seu volume de publicações em engajamento.

Nos 7 dias posteriores ao 1º turno, o presidente ganhou 1,2 milhão de seguidores e acumulou 33,4 milhões de interações nas principais plataformas digitais.

Flávio Bolsonaro (PL), por sua vez, conquistou 1,7 milhão de seguidores e somou 12,2 milhões de interações.

Apesar da vantagem de Lula no total de interações, o senador registrou média de 261 mil por publicação, contra 160 mil do petista.

A Bites avalia que o problema da campanha governista está mais relacionado à qualidade e ao formato dos conteúdos do que à quantidade de postagens.

O crescimento de Ana Elisa ocorre mesmo diante do aumento das críticas às suas declarações antigas.

Segundo a Bites, a proporção de menções negativas à deputada passou de 47,8% para 58,2% depois da divulgação das mensagens, enquanto as positivas recuaram de 21,1% para 20,8%.

Já as publicações neutras encolheram de 31% para 21%, indicando que a polarização em torno dela aumentou.