Vasco vai à Justiça contra Flamengo e Fluminense para jogar no Maracanã

Clube pede decisão urgente para mandar duelo com o Vitória no estádio O Vasco decidiu levar à Justiça a disputa pelo Maracanã.

Depois de Flamengo e Fluminense vetarem a utilização do estádio, o clube entrou com uma ação para tentar mandar contra o Vitória, no dia 26 de agosto, a partida de ida das quartas de final da Copa do Brasil.

A diretoria vascaína contesta os argumentos apresentados pelo consórcio que administra o estádio e cobra o cumprimento de um acordo firmado no ano passado.

Como faltam poucos dias para o confronto, o clube também solicitou uma tutela de urgência.

Por que Flamengo e Fluminense vetaram o Maracanã? O Vasco indicou oficialmente o Maracanã à CBF em 19 de agosto.

Um dia depois, recebeu a negativa dos administradores do estádio.

Flamengo e Fluminense justificaram a decisão pela necessidade de preservar o gramado e respeitar janelas técnicas de manutenção.

O estado do campo, inclusive, tornou-se motivo de reclamações recentes de jogadores do próprio Flamengo.

O Vasco, porém, considera que essas explicações não bastam.

Na ação, o clube afirma que não recebeu um laudo técnico objetivo capaz de demonstrar que o Maracanã não pode receber a partida no dia 26.

Vasco usa calendário do Maracanã para contestar veto Para questionar o argumento relacionado ao gramado, o Vasco apresentou o próprio histórico de utilização do estádio em 2026.

Segundo o clube, o Maracanã chegou a receber oito partidas em um intervalo de apenas 15 dias durante maio.

Além disso, a programação prevê outros jogos no estádio antes do evento da NFL marcado para 27 de setembro.

A defesa vascaína entende, portanto, que é necessário explicar tecnicamente por que o duelo contra o Vitória representaria um problema, enquanto outras sequências de partidas foram permitidas.