Lula ganhou o debate da Band mesmo sem ir
Há debates que um candidato vence falando.
E há debates em que ele vence justamente porque não está lá.
Foi o que aconteceu com Lula no debate da Band.
A ausência do presidente transformou sua própria ausência no principal assunto da noite.
Mas houve um detalhe ainda mais revelador: Renan e Caiado, em vez de concentrar seus ataques em Lula, bateram mais em Flávio Bolsonaro.
Isso diz muito sobre o momento da disputa.
Flávio, que deveria ser um dos principais polos de oposição ao governo, acabou sendo colocado na defensiva por candidatos que, em tese, também disputam o eleitorado contrário ao campo progressista.
A ausência de Lula foi uma vitória.
A de Flávio, uma derrota.
A disputa pelo espaço da direita apareceu com mais força do que o confronto direto com Lula.
E isso é uma ótima notícia para o presidente.
Porque, quando os adversários começam a se atacar entre si, o candidato que está fora do debate ganha uma vantagem silenciosa: não precisa gastar energia se defendendo.
O curioso é que Lula acabou funcionando como uma espécie de elefante na sala.
Estava ausente fisicamente, mas presente em praticamente toda a lógica do debate.
Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em revistaforum.com.br — o conteúdo pertence a Revista Fórum.