Agressões e ameaças: professora é condenada por torturar crianças em escola

Uma professora foi condenada pela Justiça de São Paulo por torturar 13 crianças, de 2 e 3 anos, em um colégio de Itaquera (SP).

Câmeras de segurança registraram a mulher arrastando alunos pelos braços, levantando crianças pelas roupas e jogando-as no chão ou sobre colchonetes.

Os casos ocorreram entre agosto de 2022 e fevereiro de 2023, durante o horário escolar.

Segundo os autos, a professora também deu tapas e beliscões, fez ameaças e privou as crianças de alimentação.

Leia também Mirelle Pinheiro PF achou US$ 27,7 mil, euros e liras turcas em escritório de Ciro Nogueira Mirelle Pinheiro PF cita riqueza incompatível após busca contra primo de Vorcaro Mirelle Pinheiro Master: PF achou relógio de marca mais cara do mundo com Ciro Nogueira Mirelle Pinheiro Contrabando de ouro: delegado da PF tem aposentadoria de R$ 23 mil cassada A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a condenação da 15ª Vara Criminal da Barra Funda.

O colegiado, no entanto, reduziu a pena para cinco anos, cinco meses e 10 dias de reclusão, em regime semiaberto, após revisar a pena-base.

Segundo o processo, familiares relataram que os filhos passaram a ter dificuldades para dormir, pesadelos, hematomas, agressividade e medo de frequentar a escola.

Além disso, conforme os autos, uma das crianças se encolhia ao ver chinelos e repetia durante o sono frases como “vou dar com o chinelo na sua cara” e “engole o choro”.

Após receber reclamações dos pais, a diretora consultou as gravações das câmeras, demitiu a professora por justa causa e comunicou os fatos à polícia.

Defesa A defesa alegou que as imagens poderiam ter sido manipuladas e citou a sobrecarga de trabalho da professora.

Os argumentos foram rejeitados pelo colegiado.

O relator do recurso, desembargador Xisto Rangel, afirmou que as gravações passaram por análise pericial, apresentam coerência interna e correspondem às demais provas do processo.

Segundo ele, não há indícios de edição fraudulenta.

Sobre a alegação de sobrecarga de trabalho, o desembargador afirmou que a situação não justificaria as condutas registradas nas imagens.