Cruz da Ordem de Cristo eliminada de manual de História?
Numa publicação de 1 de julho defende-se que está em curso uma “modernização histórica” no ensino português. Alega-se que num “novo manual de História e Geografia de Portugal” foi decidido “remover a Cruz da Ordem de Cristo das caravelas”.
A acompanhar a alegação é partilhada uma imagem do suposto manual escolar, que mostra uma caravela com as velas brancas e com cinco quadrados.
O manual exibido na publicação é da editora ASA, dirigido a estudantes do 5.º ano de escolaridade e trata-se de um caderno de atividades com o título “Rumos”.
Contactada pelo Observador, fonte oficial da editora Leya, que detém a ASA, diz que a “publicação que circulou nas redes sociais sobre o manual Rumos 5 , de História e Geografia de Portugal, da ASA, que alegava que a Cruz da Ordem de Cristo tinha sido removida das caravelas representadas na capa, partilha uma informação que é falsa “.
“Desde a sua primeira edição, em 2017, o manual Rumos 5 e o respetivo caderno de atividades apresentaram embarcações portuguesas com a Cruz da Ordem de Cristo na capa , em todas as suas reimpressões”, garante fonte oficial da editora.
O manual deixou depois de estar em vigor em 2023. “Pelo que não se trata de uma publicação nova, conforme afirmado na publicação que circulou nas redes sociais”, informa ainda a editora na resposta enviada por escrito.
A imagem real da capa do manual contém as cruzes da Ordem de Cristo e pode ser vista em vários sites que ainda comercializam o livro. Pelo que se conclui que a imagem a circular nas redes sociais foi alterada propositadamente para fazer crer que tinha existido uma alteração gráfica do manual escolar.
É falso que a ilustração de uma caravela num manual escolar do 5.º ano tenha sido modificada para suprimir a Cruz da Ordem de Cristo da embarcação. O manual em causa não é novo, como se alega nas redes sociais, e até estar em vigor (em 2023) não tinha sofrido alterações na sua capa, pelo que a informação partilhada não tem qualquer fundamento, como confirmado pela editora responsável pela publicação.
Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:
FALSO : As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em observador.pt — o conteúdo pertence a Observador.