Casa Pia x Benfica. "Sete golos, todos legais."

Esta transcrição foi gerada automaticamente por Inteligência Artificial e pode conter erros ou imprecisões.

Está no ar mais um Sem Falta, da Rádio Observador. No fecho da segunda jornada do campeonato, acompanhámos por aqui o Casa Pia zero, Benfica sete. Jogo com muitos gols, apitado por João Pinheiro. Pedro Henriques, bem-vindo mais uma vez. Boa noite. Um jogo também com muitos gols e com muitos lances. Logo a começar, ao minuto 11, queixavam-se de um alegado pênalti sobre Henrique Araújo, os homens do Casa Pia, lance na área do Benfica. Resta saber se escapou aqui alguma coisa a João Pinheiro.

Para mim, tudo correto, isto é, sem pênalti, mas também sem imagens ou repetições em mínimas condições para que eu possa dizer, de certeza absoluta, que a queda do Henrique Araújo na área do Benfica foi sem qualquer infração. No lance com o Langlet, fica a ideia, aquela péssima repetição que deram por trás da baliza, em que se apanha já a parte final, que não parece que o Langlet agarra, obstrui ou bloqueia o avançado do Casa Pia, portanto, vou dar como boa a decisão de não haver pênalti nesse lance.

Temos depois, ao minuto 14, o segundo gol do Benfica. Tudo legal com este lance, Pedro.

Sim, dois momentos de análise: a recuperação da bola, que foi feita por Rafa Silva, que interceptou e tirou a esférica ao Rochinha, esticando o pé direito, e depois a bola sobe para o Pavlidis. O Pavlidis assiste o Rafa, que finaliza. E aqui era a questão do fora de jogo, que não está em fora de jogo por 99 centímetros, portanto, quase um metro, tudo legal, sem fora de jogo e sem falta na recuperação de bola.

Ao minuto 24, na tua opinião, faltou amarelo para um jogador do Casa Pia, neste caso foi Gabi, que devia, na tua opinião, Pedro, ter sido castigado com amarelo.

Sim, e é muito evidente com a repetição. Entra em tackle deslizante para recuperar a bola, toca na bola, mas quase em simultâneo acerta de sola e com os pitões do pé esquerdo do Gabi, na parte interior do tornozelo direito do Sudakov. Portanto, era livre direto e cartão amarelo, o árbitro não mostrou nada. O árbitro interrompeu o jogo porque viu o jogador lá no chão, depois recomeçou com bola sob. Além da falta, que é muito clara e evidente, o amarelo. Aliás, a minha dúvida foi se aquilo era só amarelo ou era mais. Portanto, ficou aqui claramente um cartão amarelo por mostrar e digamos que é, de natureza disciplinar, um primeiro erro.

Temos depois, ao minuto 44, ainda na primeira parte, na tua opinião, uma falta por assinalar sobre Prieto, à entrada da área dos encarnados, Pedro, e um lance aqui que poderia, de alguma forma, ter trazido cartão, poderia também ser perigoso para a baliza do Benfica.

Sim, é suscetível de ser perigoso, porque havia ali muitos jogadores do Benfica. E isto é também para perceberem por que depois vou dar uma nota, porque tem a ver com algumas falhas a nível de faltas não assinaladas e de cartões não mostrados. E aqui é um exemplo muito típico, porque é o Langlet que atropela claramente o Kevin Prieto, e derruba, pelo menos o livre direto.