Sexo na União Soviética: porquê um documentário? — Sugestões

Esta transcrição foi gerada automaticamente por Inteligência Artificial e pode conter erros ou imprecisões.

Dia de sugestões é dia feliz, já sabem. Avançemos então sem medos. O Bruno Vieira Amaral até está aqui a limpar a gargantola. Só por causa disso vais começar.

É um documentário, está na HBO, e o true crime já chegou à fase meta há algum tempo.

A fase meta é que já não falas só de casos de crimes ou homicídios, serial killers, falas das pessoas que são fascinadas pelo true crime.

Não, porque este documentário, que está na HBO, como disse, parece que tem três episódios, nesta altura já estão disponíveis dois, e é a história. Começa assim: um jornalista do New York Times que recebe uma dica de uma leitora que lhe envia um e-mail a dizer: "Houve aqui um crime na minha aldeia, na minha viloria, mas isto não foi bem assim." É que ele é um duplo homicídio em que foi assassinado um casal, uma mulher e um homem, e ele era divorciado. Acho que os dois eram divorciados. E as suspeitas recaíram sobre a ex-mulher dele, que foi julgada e foi condenada. E esta senhora, que vivia nessa aldeia, sempre foi uma grande fã do true crime, ficou, claro, deliciada por ter havido um crime daquela dimensão naquela aldeiazita. E começa a investigar, ela e o marido. O marido também outro fascinado pelo true crime, começam a investigar e têm muitas dúvidas que tenha sido a ex-mulher da vítima a matar os dois. E eles têm lá as razões deles, e depois vão explicando neste primeiro episódio. O jornalista do New York Times não ligou nada. E diz que durante dois anos a senhora enviou-lhe e-mails, mais de mil e-mails, até que ele, ao fim desses dois anos, abriu o e-mail 1417. E havia uma notícia relevante: depois de ter sido condenada, o Supremo Tribunal tinha anulado a condenação. Ou seja, não tinha revertido o julgamento, mas a condenação, a sentença, dizendo que tinha havido ali uma série de falhas por parte do Ministério Público, que a tinha acusado. E ele: "Espera aí, agora pode haver aqui uma história." E então foi lá ter com este casal de senhores já dos seus 60 e tal anos, investigadores amadores. E este primeiro episódio então conta essa parte da história, das investigações que eles fizeram para tentar inocentar esta senhora que tinha sido condenada. O homem deste casal tornou-se advogado da acusada, que tinha sido condenada, e agora deixa em aberto, para o segundo episódio, uma questão que é: eles não só acreditavam, defendiam e provavam a inocência desta senhora, mas também tinham uma ideia muito concreta de quem seria o culpado. E a história é interessante, não é tanto o crime em si, que claro, é um duplo homicídio, é um crime grave, é o envolvimento destas pessoas, destes amadores e fascinados pelo true crime, que torna este documentário, que está muito bem feito, pelo menos este primeiro episódio que vi, mais interessante do que a média. Há outros casos de outros documentários que envolvem estes investigadores, estes detetives amadores. Este tem uma vantagem: é que são pessoas que, neste caso em particular, fizeram, aparentemente, uma investigação séria, mas eu acho que há outras reviravoltas aqui no meio disto tudo.