Jurado que ditou anulação do julgamento "não tinha dúvidas" de que Lindsay Clancy "sabia exatamente o que estava a fazer" quando matou os três filhos

O único jurado dissidente no julgamento do caso Lindsay Clancy revelou que "não tinha dúvidas" de que a mulher era criminalmente responsável pela morte dos três filhos.

“Com base em todas as provas físicas, nas testemunhas-chave e naquilo que a acusação apresentou, achei que havia provas suficientes de que ela sabia exatamente o que estava a fazer e que planeou tudo”, referiu Michael Desronvil em comunicado à CBS News.

A 4 de setembro, o juiz declarou o julgamento nulo, após o júri não ter conseguido chegar a um veredito unânime, após quase 40 horas de ponderação.

Apesar de Clancy ter admitido que matou os filhos, os advogados da mulher vieram argumentar que sofria de psicose pós-parto. Já os procuradores defenderam a tese de que os homicídios foram premeditados.

A americana de 36 anos foi acusada de três homicídios qualificados. Estrangulou os três filhos: Cora, de cinco anos; Dawson, de três; e Callan, de oito meses. Tudo aconteceu na casa da família em Massachussets. Depois, a mulher saltou do segundo andar.

Para considerar Clancy culpada, era preciso que os jurados estivessem todos de acordo de que tinha matado os filhos intencionalmente, e não como resultado de uma psicose pós-parto, que é uma condição rara e grave.

O júri era composto por nove mulheres e três homens. Foram consideradas várias opções, incluindo inimputabilidade por motivo de insanidade ou homicídio por negligência.

Foi tornado público, após a anulação do julgamento, que o júri acabou dividido em 11-1 a favor da absolvição de Clancy.

“Não tinha dúvidas”, disse Michael Desronvil à CBS na quinta-feira, por comunicado. “Enquanto tentava explicar diferentes teorias possíveis durante a deliberação, era constantemente interrompido como se tivesse dúvidas com base nas provas apresentadas."

Outros jurados chegaram a tornar público que passaram vários dias a tentar convencer Michael Desronvil a mudar de ideias.

Depois da anulação, Os procuradores ainda não revelaram se vão pedir um novo julgamento. O advogado de Clancy procura um acordo para evitá-lo. A próxima audiência está marcada para 28 de setembro.