Nepal: casi 600 muertos, 2.500 desaparecidos y China retoma labores de rescate

EFE César Pérez Vivas denuncia la reforma del TSJ como una “nueva estafa institucional” y violación a la Constitución Un cambio cosmético a la ley del TSJ para hacer creer que hay cambio.

Aumentar de 21 a 23 el número total de integrantes del comité de postulaciones judiciales y modificar la distribución de los puestos: 12 para representantes de la sociedad civil y 11 a diputados, no representa… — César Pérez Vivas (@CesarPerezVivas) August 28, 2026 CARACAS, 28 de agosto de 2026.— El dirigente político César Pérez Vivas denunció de forma categórica que la reciente aprobación en primera discusión del proyecto de reforma a la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) constituye una “nueva estafa institucional”, diseñada para consolidar el control político y partidista del oficialismo sobre el Poder Judicial en Venezuela.

Pérez Vivas alertó que la propuesta impulsada desde la presidencia de la Asamblea Nacional desnaturaliza abiertamente el mandato constitucional respecto a la selección de magistrados.

“La Carta Magna es clara: el Comité de Postulaciones Judiciales debe estar integrado exclusivamente por representantes de los diversos sectores de la sociedad civil, no por parlamentarios.

El Parlamento es únicamente la instancia final de elección, según el artículo 264, no el ente postulador.

Mantener a diputados en la dirección de dicho comité viola el espíritu, la letra y el propósito del constituyente de 1999”, afirmó.

Asimismo, tildó de “manipulación” la fórmula propuesta por el Legislativo.

“La burla consiste en decir que ahora habrá 11 diputados y 12 representantes de la sociedad civil que esos mismos diputados van a designar.

Es cambiar la ley para no cambiar nada”, aseveró el dirigente.

Una táctica para imponer el control hegemónico El líder opositor rechazó las afirmaciones de voceros oficialistas sobre una supuesta apertura a la participación ciudadana, calificándolas como una cortina de humo para generar falsas expectativas.

“Lo que realmente revela esta propuesta es el empeño por tutelar un proceso que ya está en marcha.

Al final, veremos la repetición del mismo esquema: el mantenimiento del control hegemónico del PSUV sobre el sistema de justicia”, advirtió.

Pérez Vivas recordó que este modus operandi responde a un patrón histórico de sometimiento institucional, evocando los eventos de 2002 cuando, siendo diputado, sufrió agresiones físicas por oponerse a la primera modificación de dicha ley.

Finalmente, hizo un llamado de alerta a la ciudadanía y a la comunidad internacional ante lo que considera la consolidación de la impunidad en el país.