La cantante Selena Gomez, demandada por varios de los inversores de su "startup"

Selena Gomez ha sido constantemente abierta respecto a su condición de salud.

Crédito: AP Varios inversores de ‘Wondermind’, la startup sobre salud mental que lidera la popular cantante estadounidense Selena Gomez, demandaron a la estrella del pop, alegando que fueron engañados, informan medios locales. ‘Wondermind’ fue lanzado en 2021, con Gomez como cofundadora, “directora de impacto” y jefa de marketing, según la demanda registrada en una corte federal.

La plataforma multimedia fue diseñada para brindar a los usuarios “formas fáciles y prácticas de priorizar su bienestar mental cada día”, según su sitio web, que invita a los visitantes a suscribirse a un boletín informativo, aclara el medio estadounidense.

Cinco inversores declararon en la demanda que invirtieron 1,2 millones de dólares en 2022, esperando que Gomez aprovechara su fama y su enorme popularidad en redes sociales para impulsar la empresa.

Según la denuncia, se hizo creer a los inversores que se crearía una innovadora aplicación de ‘Wondermind’, se cerrarían acuerdos publicitarios y que ya se estaban preparando reportajes con celebridades.

En cambio, se alega en la denuncia que, “durante tres años, mientras la empresa se desmoronaba silenciosamente, ninguno de sus fundadores, directivos o consejeros habló con los inversores”.

La denuncia también afecta a Mandy Teefey, madre de Gomez y codirectora ejecutiva, y a su exsocia, Daniella Pierson.

Todas están siendo demandadas por fraude de valores, fraude según el derecho consuetudinario, incumplimiento de contrato y otros cargos.

Los demandantes buscan recuperar sus inversiones, así como obtener una indemnización por daños y perjuicios y el pago de los honorarios de sus abogados, agrega CNN.

Según la demanda, la empresa declaró tener una valoración de 95 millones de dólares en 2022, cuando supuestamente se hizo creer a los inversores que habría alianzas corporativas con empresas como JPMorgan, además de acuerdos publicitarios, reportajes con celebridades y una aplicación innovadora.

“Las alianzas no existían.

Las iniciativas nunca se materializaron.

La aplicación nunca se desarrolló”, alegaron los inversionistas.

Los inversionistas se enteraron de los problemas de la compañía a través de un artículo publicado por el medio The Cut el año pasado, que informaba que la compañía estaba lastrada por conflictos internos de poder.