Mariano de Alba: El chavismo se reinserta en Occidente para «perpetuarse en el poder»

El abogado y analista internacional Mariano de Alba considera que la visita de Delcy Rodríguez a Nueva York para asistir a la Asamblea General de Naciones Unidas es a la vez un logro y una tarea, y advierte que la oposición arriesga repetir 2024 si lo apuesta todo a la fecha electoral El abogado y analista internacional Mariano de Alba sostiene que el acercamiento del chavismo a Estados Unidos no responde a un cambio de convicciones, sino a una necesidad. «El chavismo entiende que tiene que reacomodarse para lograr su único objetivo, que es perpetuarse en el poder», dijo en entrevista con Noche D, de Tal Cual , a propósito de la visita de Delcy Rodríguez a Naciones Unidas.

De Alba matiza la idea de un tutelaje estadounidense.

Reconoce una influencia «muy fuerte» de Washington, pero la describe más bien como un chavismo que se adapta «como puede» y hace concesiones para aumentar sus posibilidades de seguir en el poder.

Sobre si la presencia de Rodríguez en la ONU es un logro o una tarea, respondió que «hay un poco de las dos».

Es un logro porque era difícil de imaginar antes del 3 de enero: la recibe la ONU, se reúne con la banca multilateral y la reconocen gobiernos antes críticos, como el de Paraguay.

Pero también es una tarea, porque contradice la doctrina de un movimiento que define como «anti Estados Unidos».

Según De Alba, el ala de Rodríguez concluyó que la política exterior de Maduro «no servía para nada» y que sin reinsertarse en Occidente no habría recuperación económica.

El resultado, dijo, es que ocho meses después «el gobierno de Delcy Rodríguez se ve mucho más estable», con un horizonte más largo del que muchos imaginaban en enero.

Para De Alba, el encuentro con Donald Trump es determinante por la importancia que el mandatario da a la química personal.

Si sale bien, continuaría una relación centrada en acuerdos económicos y no en la transición.

Si sale mal, Washington podría perder interés o aumentar las exigencias electorales.

El analista identifica una «diferencia estratégica fundamental» entre María Corina Machado, que exige fijar una fecha, y Washington, que ve la elección como el último paso.

Recomienda a la oposición presionar por reformas concretas, como transparencia y el fin total del bloqueo a medios, porque si todo se apuesta a la fecha, «vuelve a pasar como en el año 2024», con condiciones que impidan reconocer el resultado y el traspaso de poder.

En la región, no descarta nuevos gestos hacia Caracas de gobiernos como el de Chile o Perú. «Hay muchos gobiernos hoy en día en América Latina cuya política exterior es fundamentalmente tratar de complacer los intereses de Washington», afirmó.