Participación de diputados en Comité de Postulaciones es inconstitucional, dicen juristas

Los juristas Badell Madrid y Rocha alertaron sobre la reforma aprobada por la Asamblea Nacional en primera discusión y pidieron rectificar.

Argumentaron que se viola el artículo 270 de la Constitución Los abogados Rafael Badell Madrid y Perkins Rocha calificaron de inconstitucional la inclusión de diputados en el Comité de Postulaciones Judiciales aprobado este jueves 27 en la Asamblea Nacional y pidieron rectificar.

Durante la plenaria del parlamento, se aprobó en primera discusión una modificación a la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia que permite ampliar la participación de la sociedad civil dentro del Comité de Postulaciones Judiciales, instancia que tendrá la responsabilidad de revisar y seleccionar los perfiles de los próximos magistrados.

De acuerdo a lo aprobado, el Comité de Postulaciones Judiciales pasó de tener 21 integrantes a 23.

La sociedad civil ocupará 12 puestos, mientras que el parlamento tendrá 11 diputados. «Es inconstitucional que los diputados de la Asamblea Nacional formen parte del Comité de Postulaciones Judiciales.

De acuerdo con el artículo 270 de la Constitución, su Exposición de Motivos y el Diario de Debates, el Comité de Postulaciones Judiciales estará integrado exclusivamente por representantes de los diferentes sectores de la sociedad», escribió Badell Madrid, presidente de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, en su cuenta en X. (1/2) Es inconstitucional que los diputados de la Asamblea Nacional formen parte del Comité de Postulaciones Judiciales.

De acuerdo con el artículo 270 de la Constitución, su Exposición de Motivos y el Diario de Debates, el Comité de Postulaciones Judiciales estará integrado… pic.twitter.com/uHmGjjIrRt — Rafael Badell Madrid (@rbadell) August 27, 2026 * Lea también: Libres, no en listas: la presión de la oposición sobre liberaciones de presos políticos Al respecto, Perkins Rocha, asesor jurídico de Vente Venezuela, explicó que el Comité debe estar integrado por miembros cualificados de la sociedad civil como profesores universitarios expertos en derecho, miembros de las Academias y colegios profesionales, entre otros. «Lo que aprobaron en 1era discusión ES INCONSTITUCIONAL… No por el hecho de que en otros tiempos se había hecho de esta manera (2004, 2010,…) debe repetirse el error», expresó al tiempo que invitó a leer el artículo 270 de la Constitución donde se establecen los criterios.

Rocha llamó a los diputados a rectificar y consideró «injustificable» que se cometa este tipo de errores.