Revelaron detalles de la audiencia en la que se le negó la libertad condicional a Cilia Flores

La artista Sabrina Mendoza, quien presuntamente estuvo presente en la más reciente audiencia de Cilia Flores, donde se le negó la libertad condicional, reveló detalles de lo que habría ocurrido el pasado 8 de octubre cuando se determinó que deberá seguir en prisión.

En una publicación en Instagram, dijo que se suponía que en la audiencia se «discutiría únicamente su petición de arresto domiciliario por complicaciones urgentes de salud».

LEA TAMBIÉN: LO QUE REVELÓ EL FBI SOBRE LAS NUEVAS ACUSACIONES EN CONTRA DE NICOLÁS MADURO Y CILIA FLORES EN EEUU «Todos los presentes fuimos testigos de que, al inicio, el juez Alvin Hellerstein estaba inclinado a apoyar la solicitud de la defensa de Cilia.

Sin embargo, la fiscalía estadounidense optó por mencionar nuevas alegaciones sin pruebas que ni el juez había leído ni la defensa de Cilia había leído por completo porque los documentos de dichas alegaciones se entregaron a las 8:00», dijo. «Alegaciones que no tenían nada que ver con la audiencia de hoy que se usaron como coerción para convencer al juez de no darle arresto domiciliario a Cilia», agregó.

Cabe detallar que tanto a Flores como a Nicolás Maduro les imputaron un cargo de conspiración para cometer tortura y un cargo de narcoterrorismo.

No obstante, la información de que se les acusaría de ello ya se había filtrado un día antes.

Tras leer los cargos, según Mendoza, el juez dijo que dichos cargos sonaban muy graves sin «haberlos leído». «Pero para el régimen estadounidense esto fue suficiente prueba», acotó. «SE LE QUISO IMPONER UNA CIRUGÍA» En sus palabras, también se evidenció «una clara violencia de género al tener un montón de hombres tomando decisiones sobre el cuerpo y la salud de una mujer». «A Cilia Flores se le quería imponer someterse a una cirugía sin siquiera poder consultarlo con sus abogados y sin siquiera dar consentimiento.

La negación de Cilia no fue ante la cirugía en sí sino ante la falta de transparencia tanto legal como médica —otra clara violación a sus derechos humanos. ¿Cómo no dudar ante tales condiciones? Sobre todo sabiendo que quienes quieren imponerte esta cirugía son los mismos que te secuestraron, atacaron y bombardearon a tu país», añadió.

Pese a lo anterior, aseveró que vieron a la diputada «firme, con la frente en alto y muy involucrada en su caso, constantemente consultando con sus abogados». «Nos saludó, nos sonrió y jamás se le notó cabizbaja ni derrotada, aún ante la decisión del juez al final de la audiencia.

Exigimos su libertad inmediata», culminó.

Este relato lo recompartió en sus perfiles Nicolás Maduro Guerra, quien hace una semana dijo que no descansarán hasta «traer de vuelta» a su padre y a Flores.