¿Transición o Transacción?

Comenzamos mal, la primera decisión conjunta de la mesa de diálogo arranca con una pata coja y no es simpleza o nimiedad, es nada más y nada menos que una acción inconstitucional que contraría el espíritu del artículo 270 de la Constitución.

Al parecer la vulneración a la Constitución es un requisito esencial para los cambios democráticos en Venezuela, muchos consideran aún que aquel proceso Constituyente de finales de los noventa fue una violación flagrante a la Constitución del 61, puesto que no se contemplaba en ella tal proceso, fue para algunos una ficción política que entró por una rendija ilegal e inconstitucional, pero que trajo indefectiblemente una nueva Constitución, la que años más adelante se convirtió en simple papel para los que impulsaron su creación.

En vísperas de esa transición ofertada por ambos bandos como el inicio del cambio democrático, observamos que tal como sucedió en aquellos tiempos pre Constitución Bolivariana, ese primer impulso tomado con buenas intenciones se hace también desde lo inconstitucional, lo que nos lleva a preguntarnos por qué la fijación de hacer siempre las cosas mal, porqué no se puede tomar una sola decisión sin que se violente la ya ultrajada Constitución, y la respuesta al menos la mía, es sencilla: por razones de repartición del poder.

El artículo 270 de la Constitución es claro como la luz meridiana del sol: “el comité de postulaciones Judiciales estará integrado por representantes de los diferentes sectores de la sociedad, de conformidad con lo que establezca la ley” .

Por ningún lado se establece que los diputados puedan conformar dicho comité, y no lo dice por una sola razón: el sistema judicial debe ser el resultado de una expresión puramente ciudadana, porque la forma de Justicia que se diseñó en esta Constitución, es una Justicia de eminente participación ciudadana, entendida ésta como la verdadera esencia de control al ejercicio punitivo del Estado, por tanto no hay espacio para el control político, elemento con el que hemos luchado férreamente en estas casi dos décadas, pero que insiste en perpetuarse y ello parece ser el deseo de “ambas partes dialogantes”.