Madagascar : comment un fait divers devient par les réseaux sociaux le symptôme d’une insécurité nationale

À Madagascar, un fait criminel local peut rapidement être commenté sur Facebook comme le signe d’une insécurité généralisée.

Comment s’opère ce basculement ? Une étude que j'ai menée au sein de l’Observatoire des dynamiques stratégiques Afrique–Océan Indien (ODS-AOI) , du 1er janvier au 15 septembre 2026, a analysé 81 publications de cinq médias malgaches et 7 476 contributions d’internautes.

Elle montre que l’intensité émotionnelle ne suffit pas à expliquer la construction du sentiment d’insécurité.

Le mécanisme le plus fortement associé à son expression est la généralisation : le passage d’un événement particulier à un diagnostic beaucoup plus large sur la sécurité du pays.

L’étude ne mesure ni la criminalité réelle ni l’opinion de l’ensemble des Malgaches.

Elle cherche à comprendre comment un fait circule, est reformulé et finit parfois par devenir le symbole d’une situation nationale.

Chercheur en sciences de l’information et de la communication (SIC), spécialisé dans les questions de gouvernance numérique, je propose ici d’expliquer comment le sentiment d’insécurité se construit et circule sur les réseaux sociaux, à partir du cas de Facebook à Madagascar.

De la circulation de l’information à la construction du problème public Un fait divers ne reste pas identique lorsqu’il circule.

La recherche en SIC parle de « trivialité » pour désigner la manière dont une information se transforme à mesure qu’elle est reprise, commentée et déplacée d’un contexte à l’autre.

Sur Facebook, un article peut ainsi être résumé, extrait de son contexte ou rapproché d’expériences personnelles ou d’affaires antérieures.

Ses éléments factuels demeurent, en principe, vérifiables.

Mais son cadrage, ses interprétations et ses usages sociaux évoluent au fil des publications, des commentaires et des partages puis investissent de nouvelles significations.

La circulation de l’information constitue donc également une production collective de sens.

Dans le corpus étudié, le mécanisme le plus marqué est celui de la généralisation : on passe de « ce crime, à cet endroit » à l’idée que « plus personne n’est en sécurité dans le pays ».