Racing no encuentra fondo para su crisis: Atlético Tucumán también se aprovechó de su mal momento

Racing perdió 2-1 con Atlético Tucumán , quedó último en su zona y cayó al 24° puesto de la tabla anual, en otra noche en la que los hinchas explotaron contra Diego Milito , el presidente, a quien insultaron por el pésimo presente del equipo.

La Academia sólo se impuso en la primera fecha, lleva siete sin triunfos en el certamen doméstico y expone también a Juan Pablo Vojvoda , cuyo inicio es el peor de un técnico albiceleste en los últimos 16 años.

Racing, de negro y amarillo.

La excusa para vestir esos colores fue aquella historia que se remonta a 1904, cuando la Academia había solicitado jugar con esos tonos y se encontró con una respuesta negativa.

“A Racing nadie le dice que no”, fue el eslogan que acompañó la promoción de la casaca que llegaba para “desafiar” aquella contestación esquiva hace 122 años, aunque en realidad se omitió que la Academia ya había vestido una exótica camiseta aurinegra en 1972 y en 1973, momentos en el que miembros del club habían descubierto aquella situación transcurrida en los orígenes.

Marketing al margen, Racing ha perdido el color más allá de los que luzca al salir a la cancha.

El retroceso no es a 1904, sino a otras épocas en las que la derrota se convertía en frecuente y la crispación, en moneda corriente.

Al momento de salir a enfrentarse con Atlético Tucumán, de celeste y blanco como indica su tradición, la Academia se encontraba en el último puesto (por diferencia de gol) en el grupo B, debido a la victoria que Aldosivi había conseguido el sábado ante Banfield.

El tropezón no hizo más que consolidarlo en el sótano de la tabla.

“Estamos pasando una situación, sobre todo de resultados, que no nos gusta.

Racing no puede encontrarse en la posición en la que está actualmente, en el puesto 22 de la anual ni 14 de 15 en la tabla del torneo actual”, había declarado Diego Milito, el presidente racinguista, en una sorpresiva conferencia en la que rompió el silencio después de más de tres meses.

El máximo dirigente, que llegó al cargo un año y nueve meses atrás con la promesa de darle un “salto de calidad” al club que recibía como campeón de la Copa Sudamericana, también sostuvo que ese lema por el que actualmente le pasan factura los críticos de su gestión apuntaba “a lo institucional”.

En ese sentido, había enfatizado que la compra de un nuevo edificio para el crecimiento de la escuela del club y la construcción del predio de entrenamientos que se desarrolla en Ezeiza son ejemplos de crecimiento.

En lo que no puede dar cátedra esta Academia es en nombres, habida cuenta de la pérdida de categoría que tuvo en los respectivos mercados de pases.