miércoles, 21 de octubre de 2026 MediosSobre🌓
🇦🇷 AR ▾
ÚLTIMA HORA
› Se incendia interestación Velódromo-Ciudad Deportiva de la Línea 9 del Metro CDMX› Taiwán prevé emitir una alerta marítima ante el avance del supertifón Champi› Japón exige a Rusia acceso consular al periodista nipón detenido por sospecha de espionaje› Tribunal ordena alternativas para crisis de agua en Santa Marta si desalinizadoras no son viables› Aldama se inventó que habían disparado a su Audi para insinuar que le amenazaban: fue un robo con un punzón pero “podemos tener ya la historia que necesitábamos”› “¡Al refugio, rápido!“: los bombardeos aéreos rusos transforman la vida escolar en Kiev› Defensoría reporta un caso de reclutamiento de niños y adolescentes en Huila en 2026 y alerta por subregistro› Perú produce alimentos, pero comer saludable es caro: FAO plantea medidas para enfrentar la inseguridad alimentaria› Asalto al hermano de la exjueza Makintach: detuvieron a un adolescente de 14 años que usó el teléfono robado para comprar online› ¿Qué está pasando en el Metro y Metrobús hoy 20 de octubre? Usuarios reportan incendio en la Línea 9 del STC› Se incendia interestación Velódromo-Ciudad Deportiva de la Línea 9 del Metro CDMX› Taiwán prevé emitir una alerta marítima ante el avance del supertifón Champi› Japón exige a Rusia acceso consular al periodista nipón detenido por sospecha de espionaje› Tribunal ordena alternativas para crisis de agua en Santa Marta si desalinizadoras no son viables› Aldama se inventó que habían disparado a su Audi para insinuar que le amenazaban: fue un robo con un punzón pero “podemos tener ya la historia que necesitábamos”› “¡Al refugio, rápido!“: los bombardeos aéreos rusos transforman la vida escolar en Kiev› Defensoría reporta un caso de reclutamiento de niños y adolescentes en Huila en 2026 y alerta por subregistro› Perú produce alimentos, pero comer saludable es caro: FAO plantea medidas para enfrentar la inseguridad alimentaria› Asalto al hermano de la exjueza Makintach: detuvieron a un adolescente de 14 años que usó el teléfono robado para comprar online› ¿Qué está pasando en el Metro y Metrobús hoy 20 de octubre? Usuarios reportan incendio en la Línea 9 del STC
Mundo

Siete de cada diez restaurantes en Costa Rica incumplen normas de precios y se exponen a multas de hasta USD 40 mil

Infobae América ·
Siete de cada diez restaurantes en Costa Rica incumplen normas de precios y se exponen a multas de hasta USD 40 mil

Una fiscalización realizada por el Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC) reveló que siete de cada diez restaurantes inspeccionados en Costa Rica incumplen las disposiciones legales relacionadas con la información de precios, una situación que podría exponerlos a sanciones económicas millonarias.

El operativo, desarrollado entre el 7 y el 25 de septiembre de 2026, abarcó 70 restaurantes con servicio a la mesa, distribuidos en 13 cantones y 22 distritos de las provincias de San José, Cartago, Heredia, Alajuela y Limón.

De acuerdo con los resultados divulgados solamente 19 establecimientos, equivalentes al 27%, cumplieron todas las disposiciones revisadas, mientras que 51 restaurantes, correspondientes al 73%, presentaron al menos una irregularidad.

La investigación buscó determinar si los negocios informaban de manera clara el precio final de sus productos, incluidos los impuestos y cargos obligatorios, y si los montos anunciados coincidían con los cobrados posteriormente a sus clientes.

El 10% de servicio a la mesa, entre las principales irregularidades Uno de los hallazgos más relevantes fue que 36 restaurantes, equivalentes al 51% de los establecimientos inspeccionados, no informaban correctamente el precio final de sus productos en los menús.

Dentro de este grupo, 33 comercios omitían incorporar el 10% correspondiente al servicio a la mesa, mientras que otros tres establecimientos no incluían ni ese porcentaje ni el 13% del Impuesto al Valor Agregado (IVA).

La legislación costarricense establece que los precios anunciados deben reflejar el monto total que pagará el consumidor, sin que existan cargos obligatorios adicionales que no hayan sido incorporados previamente.

La Ley N.º 9116 regula el cobro del 10% por servicio a la mesa, mientras que la Ley N.º 7472 de Promoción de la Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor establece obligaciones relacionadas con la transparencia de los precios.

Esto significa que un restaurante no debe anunciar un precio que posteriormente aumente por la incorporación de cargos obligatorios que debieron estar incluidos desde el inicio.

Restaurantes también ocultaban precios de alimentos y bebidas La fiscalización determinó que 12 establecimientos, equivalentes al 17%, ofrecían alimentos o bebidas sin indicar sus respectivos precios.

Según el MEIC, esta situación impide que las personas conozcan anticipadamente cuánto deberán pagar por los productos seleccionados.

Además, otros 12 restaurantes (17%) presentaron incumplimientos relacionados con la información mínima que deben contener las facturas o comprobantes de compra.

Entre las deficiencias detectadas figuran la ausencia de la dirección exacta del establecimiento, el nombre del comerciante, el teléfono o el número de identificación correspondiente.

Leer la noticia completa en Infobae América ›

5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.infobae.com — el contenido pertenece a Infobae América.

Más de Infobae América

Ver todo ›

Más en Mundo

Ver todo ›