Por qué no baja el riesgo país: las cuatro razones que explican la desconfianza de los mercados, según un economista

La caída de los bonos y las acciones argentinas, junto con las dificultades para reducir el riesgo país , refleja una combinación de factores económicos, políticos y financieros que generan incertidumbre entre los inversores.

Aunque el Gobierno consiguió estabilizar la macroeconomía y acumular reservas, el mercado mantiene dudas sobre la capacidad de financiamiento de la deuda y el escenario electoral de 2027 .

A eso se suma la incertidumbre sobre el futuro del respaldo de Estados Unidos.

El economista Gabriel Caamaño analizó en Infobae en Vivo las razones detrás de este comportamiento y señaló cuatro factores centrales: las expectativas electorales, una recuperación económica más débil de lo esperado, los vencimientos de deuda y la continuidad del apoyo financiero estadounidense.

“En términos generales, todos, los locales y los externos están reduciendo posición en activos argentinos”, afirmó.

Según explicó, la caída no se limita a los bonos: el Merval medido en dólares se encuentra en niveles similares a los registrados antes de las elecciones del año pasado.

Las dudas sobre las elecciones de 2027 Uno de los principales factores que mencionó Caamaño es la incertidumbre sobre la competitividad electoral del oficialismo.

El economista sostuvo que los inversores comenzaron a revisar sus expectativas sobre las posibilidades del Gobierno de conseguir una victoria en 2027.

“Yo creo que hay dudas respecto de qué tan competitivo es el oficialismo.

Ya no se lo ve como un triunfo tan fácil” , explicó.

Aclaró que el escenario dependerá también de quién se presente como alternativa electoral, pero señaló que las perspectivas son menos claras que a principios de año.

En ese contexto, mencionó la discusión sobre las PASO como otro elemento que contribuyó a anticipar el debate político.

Según su análisis, el Gobierno buscó postergar la discusión electoral, pero el intento de eliminar las primarias y las posteriores dificultades para conseguir su suspensión produjeron el efecto contrario.

“Al hacerlo y meter la discusión de las PASO, instaló antes la discusión política este año”, sostuvo.