Juicio por la muerte de Maradona: tras el papelón por la historia clínica, la Fiscalía habló de trampa y de “delitos”
“Solo el que puso la trampa pudo saber dónde está oculta” .
Así, Patricio Ferrari, uno de los fiscales general adjuntos de San Isidro , hacía alusión a la defensa de Nancy Forlini, coordinadora médica de la empresa Swiss Medical y una de las personas acusadas por su presunta responsabilidad en la muerte de Diego Armando Maradona .
La referencia era porque en la audiencia anterior se puso al descubierto que la junta médica que analizó las circunstancias que rodearon la muerte de Maradona, ocurrida en noviembre de 2020, utilizó la historia clínica de Diego Maradona, el padre del astro mundial del fútbol, para sacar parte de las conclusiones de su informe presentado a fines de abril de 2021.
La situación fue revelada por los abogados Nicolás D’Albora y Agustín Varela , defensores de Forlini.
El estudio de D’Albora es el representante de legal de Swiss Medical.
Los análisis médicos utilizados por los profesionales que participaron de la junta médica habían sido aportados a la Fiscalía por la empresa de medicina prepaga por medio del citado abogado.
Uno de los estudios analizados por la junta médica data del 3 de mayo de 2015.
El Diez no estaba en la Argentina.
En ese momento dirigía a un equipo de Dubai, en los Emiratos Árabes Unidos.
El padre del astro, que murió el 25 de junio de 2015, estaba internado en el Sanatorio Los Arcos, en Palermo.
En un clima tenso, el fiscal Ferrari dijo que la inclusión de estudios médicos del padre de Maradona podía constituir delitos de acción pública.
“Es un delito continuado que comenzó a ser ejecutado el 5 de enero de 2021 cuando enviaron los estudios y hoy sus efectos y ganancias se siguen produciendo” , explicó el representante del Ministerio Público ante los jueces Alberto Gaig , Pablo Rolón y Alberto Ortolani , integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7 de San Isidro.
El fiscal Ferrari, en su presentación, le pidió a los magistrados que ordenen allanamientos en el Sanatorio Los Arcos y en la sede central de Swiss Medical.
El acusador público también dijo: “La fiscalía no puede salir del asombro por lo que pasó en la audiencia pasada [por anteayer].
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.lanacion.com.ar — el contenido pertenece a La Nación.
