Fentanilo mortal: la ex titular de la ANMAT responsabilizó a su subordinada por la demora en la clausura de los laboratorios

Nélida Agustina Bisio , ex directora de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) , amplió ayer su declaración indagatoria ante el Juzgado Federal de La Plata , a cargo del juez Ernesto Kreplak , en el marco de la causa que investiga la muerte de 90 pacientes vinculada al suministro de fentanilo contaminado elaborado y distribuido por los laboratorios del empresario Ariel García Furfaro : HLB Pharma Group S.A. y Laboratorios Ramallo S.A.

La audiencia se extendió por casi cinco horas, con preguntas del magistrado y de la fiscal María Laura Roteta .

En cada tramo de su declaración, la ex funcionaria a cargo del máximo organismo de control sobre los medicamentos que se elaboran y venden en el país derivó responsabilidades en su subordinada, la ex directora del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), Gabriela Mantecón Fumadó , y desligó de cualquier posible vinculación con la falta de controles sobre esos laboratorios a su ex superior, el ministro de Salud Mario Lugones .

“Rechazo que todo lo que ocurría en la ANMAT estuviera en mi conocimiento” , dijo Bisio.

Esa afirmación llegó como respuesta directa a lo que Mantecón Fumadó había declarado en su propia indagatoria: que la ANMAT no tomaba ninguna decisión sin consulta previa al Ministerio, y que era Bisio quien centralizaba esa relación.

En su declaración ante el juzgado, Mantecón Fumadó fue explícita en su defensa: “ Tanto Agustina como Enriqueta Pearson (ahora ex Subadministradora de la ANMAT) no tenían la capacidad de emitir un informe, una respuesta o una decisión sin que fuesen autorizada previamente y evaluada la respuesta y corregida por personal del Ministerio”.

Y al ser preguntada si eso estaba regulado normativamente, respondió: “No, eso es una metodología de esta gestión”.

Lo que dijo Mantecón Fumadó y la réplica de Bisio En su indagatoria, Mantecón Fumadó trazó un cuadro de subordinación informal de la ANMAT al Ministerio de Salud .

Sus dichos textuales ante Kreplak y Roteta fueron los siguientes: “El Ministerio informó a través de la Dra.

Bisio determinados laboratorios que tenía interés de que fuesen evaluados.

La Dra.

Bisio: en el Ministerio quieren que vayamos a tales lugares, porque ellos tienen que evaluar y como era ANMAT, respondíamos.

Es más, había bastante insistencia por parte del Ministerio en cómo iban las inscripciones y la presionaban mucho a Agustina”.

Sobre si podían oponerse a esas directivas: “No.