El trámite del proyecto para legalizar la exploración y explotación de oro en Crucitas podría extenderse hasta tres años

Las decisiones de procedimiento en Crucitas podrían afectar el futuro jurídico del proyecto que permitiría la exploración y la explotación de oro , según advirtió el diputado frenteamplista Edgardo Araya .

El legislador sostuvo que las apelaciones y los recesos solicitados por la oposición no recibieron el trámite que correspondía.

Araya anticipó que esos cuestionamientos podrían llegar a la Sala Constitucional si la iniciativa avanza fuera de la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa.

“Todos esos vicios van a ser conocidos y podría ser que contribuyan a que esto, aunque salga de aquí, se caiga”, afirmó a El Observador.

El expediente 24.717 acumula 439 mociones y la comisión ha aprobado o rechazado solo 64 enmiendas desde el 10 de agosto.

La cantidad de propuestas pendientes, el tiempo reglamentario destinado a cada una y la atención de otros proyectos legislativos hacen prever que la discusión sobre Crucitas no concluirá este año.

El trámite de las 439 mociones podría extenderse hasta tres años La Comisión de Ambiente comenzó a analizar las enmiendas el 28 de julio mediante la aplicación del artículo 137 del reglamento legislativo.

La presidenta del órgano, la diputada oficialista Zaira Murillo , organizó las propuestas en 69 grupos .

La oposición apeló esa decisión.

El reclamo se sumó a las diferencias que mantienen las bancadas sobre el contenido del proyecto y sobre la forma en que se conduce el debate en la comisión.

Cada moción dispone de 15 minutos para la exposición de su proponente.

El reglamento también reserva dos minutos para las intervenciones en contra y otros dos para quienes la respalden.

Murillo señaló a El Observador que esa distribución del tiempo explica la lentitud del procedimiento.

La diputada estimó que la revisión podría demorarse hasta tres años si se mantiene la dinámica actual.