Comenzó el juicio por la muerte de Tupac Shakur: se conoció un audio policial y un libro escrito por el acusado

El juicio contra Duane Keffe D Davis , señalado por la Fiscalía como organizador del asesinato del rapero Tupac Shakur en 1996 , arrancó ayer en Las Vegas con la presentación de pruebas en su contra.

Según trascendió, se incluyeron una grabación policia l y un libro de memorias escrito por el propio acusado.

Davis, de 63 años, es el único acusado en el caso y enfrenta un cargo de asesinato con arma mortal con la intención de promover, facilitar o ayudar a una banda criminal en la muerte del artista.

Según la agencia EFE, la Fiscalía del condado de Clark (Nevada) inició la presentación desvelando partes de una grabación de Davis en una conversación con la policía en 2008, en la que acepta que viajaba en un vehículo con sus amigos y vio a Shakur como pasajero en un BMW asomándose por la ventana.

Madonna con el famoso rapero, que fue asesinado con solo 25 años .

“Tupac se delató” , dijo Davis en la grabación.

“De lo contrario, se habría escapado ”, según información citada por The New York Times .

La Fiscalía también utilizará como prueba las memorias que Davis publicó en 2019, cuando concedió numerosas entrevistas para promocionar el libro, titulado “Compton Street Legend”.

El acusado habló sobre el papel de la pandilla Crips en la muerte de Shakur y se describió a sí mismo como “uno de los pocos testigos presenciales vivos del asesinato de Tupac”.

El primer testigo llamado por la Fiscalía fue Garry Dale, un policía de Las Vegas que acompañó al artista en la ambulancia tras resultar herido la noche del 7 de septiembre, después de ir a una pelea de Mike Tyson.

Dale contó que acompañó a Shakur en la ambulancia hasta el hospital y que, durante el trayecto, le preguntó quién le había disparado.

Según su relato, el rapero respondió que no lo sabía, pero añadió: “Nosotros nos encargaremos de eso”.

Tupac, en 1996, participando de los MTV (Foto: Reuters).

Por su parte, la defensa de Davis aseguró que la Fiscalía carece de pruebas contundentes para demostrar su culpabilidad más allá de toda duda razonable, y se basa en las propias declaraciones del acusado, que ha dicho que sus memorias se basan en ficción.