Por qué la IA es más tortuga que liebre

Entre el centro de datos que OpenAI pretende construir en la Patagonia , la posibilidad de que Elon Musk haga lo mismo, y el apoyo de Milei a las “empresas sin humanos” basadas en inteligencia artificial (IA) , los expertos predicen un aumento de la productividad que impulsaría los beneficios y controlaría la inflación.

Pero esto costaría la pérdida de millones de empleos y el agotamiento de los recursos naturales de Argentina.

Silencie el ruido, tanto el entusiasta como el alarmista, pues el futuro de la IA sigue siendo una incógnita, incluso para los “expertos”.

Invertir en función de las especulaciones o las expectativas que han despertado las últimas salidas a bolsa revela una gran arrogancia.

Se han analizado tanto las posibles implicaciones de esta tecnología que es imposible saber algo que los demás ignoren: las acciones ya lo han descontado todo.

Entre el sinfín de predicciones sobre la IA , se habla de cambios rápidos y profundos, en muchos casos, negativos.

De hecho, esta tecnología figura entre los motivos más citados para explicar los despidos.

Se cree que la tecnofinanciera Block habría reducido a la mitad su personal para optimizar el uso de la IA.

El futuro de la IA sigue siendo una incógnita, incluso para los expertos Sin embargo, los pesimistas cometen un error: creer que las innovaciones solo destruyen empleo, cuando la verdad es que también lo crean.

Ya en 1981, los economistas alertaban de que los ordenadores sustituirían a los trabajadores de forma masiva.

No fue así, el trabajo solo cambió y los empleados adquirieron nuevas competencias.

Al final, como ha pasado en innumerables ocasiones, el mundo mejoró.

El número de despidos atribuibles a la IA es mínimo.

Lo cierto es que la cotización de Block se ha desplomado en los últimos años.