En medio de la guerra con AFA, Darío Herrera vuelve a dirigir a River después del penal que no le cobró en el último Superclásico con Boca

.container-video { position: relative; width: 100%; overflow: hidden; padding-top: 56.25%; } .responsive-iframe-video { position: absolute; top: 0; left: 0; bottom: 0; right: 0; width: 100%; height: 100%; border: none; } El árbitro Darío Herrera volverá a dirigir a River después de cuatro meses y su regreso tendrá como antecedente inmediato uno de los episodios arbitrales que más polémica generó en el último Superclásico .

El juez fue designado para el encuentro que el equipo de Eduardo Coudet disputará el próximo domingo frente a Vélez en el estadio Monumental .

El antecedente fue el Superclásico del 19 de abril, cuando Boca derrotó 1-0 a River en el Monumental con un gol de penal de Leandro Paredes .

En la última jugada del encuentro, ya en tiempo de descuento, Lautaro Blanco empujó por la espalda a Lucas Martínez Quarta dentro del área cuando el defensor de River intentaba disputar una pelota enviada por Marcos Acuña.

Herrera decidió no cobrar penal y desde el VAR, entonces a cargo de Héctor Paletta, tampoco lo convocaron para revisar la acción .

La decisión provocó una fuerte protesta de los futbolistas de River una vez terminado el partido: Martínez Quarta, capitán del equipo aquella tarde, fue uno de los que encabezó los reclamos al árbitro.

La jugada adquirió todavía mayor repercusión porque se produjo prácticamente sobre el cierre del encuentro y un eventual penal le hubiera dado al Millonario la posibilidad de empatar el Superclásico.

El propio Claudio Úbeda (era el entrenador de Boca en ese partido) admitió hace dos semanas que hubo infracción.

“Fue penal.

Sí, sí, estaba a la vista.

Que no lo haya cobrado es otra cosa” , reconoció en una entrevista en TyC Sports.

Reclamos y diferencia de criterio Después de aquel Superclásico trascendió la explicación de Herrera , quien consideró que había existido contacto de Blanco sobre Martínez Quarta, pero interpretó que no había tenido la intensidad suficiente para provocar la caída del defensor y que el futbolista de River se había dejado caer al sentir el empujón.

Por ese motivo decidió continuar el juego y tampoco hubo intervención del VAR .

La controversia no terminó allí porque Paletta, responsable del VAR aquella tarde, debió salir posteriormente a explicar públicamente en los medios los motivos por los que no había llamado a Herrera para revisar la jugada.