Exjefes paramilitares desmintieron documento del Pacto de Valledupar, pero reconocieron un comunicado firmado con el Gobierno Petro

A través de las redes sociales se conoció una carta en la que once antiguos integrantes de las extintas Autodefensas Campesinas de Colombia (AUC) desconocieron la autenticidad del primer documento que circuló en medios de comunicación sobre el denominado Pacto de Valledupar.

Según la reciente misiva, pese las primeras declaraciones que destaparon otro escándalo del Gobierno Petro, los exlíderes paramilitares confirmaron que sí existió un comunicado conjunto, pero fue suscrito el 24 de octubre de 2025 con representantes del Gobierno de Gustavo Petro.

El nuevo pronunciamiento, fechado el 21 de octubre de 2026, indica que los excombatientes no negaron las reuniones ni el comunicado oficial, sino que cuestionaron un texto distinto atribuido al encuentro mencionado.

Textualmente, los firmantes expresaron que “ el único documento que reconocemos como auténtico es el Comunicado Conjunto No.

1, del 24 de octubre de 2025, compuesto por dos páginas ”, afirmaron los exparamilitares.

Según el comunicado, la entonces directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), Angie Lizeth Rodríguez Fajardo, leyó el contenido del documento durante un acto público en Valledupar.

Los firmantes aseguraron que esa lectura quedó registrada en un video de cuatro minutos y tres segundos.

Dicha lectura, según los firmantes “coincide palabra por palabra con el documento original”.

También sostuvieron que el Dapre publicó las dos páginas del comunicado en su cuenta oficial de X el mismo día del encuentro, lo que, según ellos, confirmaría el texto acordado entre delegados gubernamentales y gestores de paz.

A través de una búsqueda avanzada en el perfil de X del Dapre, se hallaron todos los contenidos expresados en la carta de los exjefes paramilitares, cuyo contexto fue el inicio del Comité Técnico para el cierre del proceso de Ralito.

Los firmantes pidieron rectificación por un texto que calificaron de “espurio” Los antiguos jefes de las autodefensas cuestionaron el documento que ha sido difundido por los medios de comunicación nacionales y que ha dado lugar a denuncias sobre eventuales ofrecimientos judiciales y carcelarios, incluida una compulsa de copias desde la Fiscalía General de la Nación a la Corte Suprema de Justicia.

“ Rechazamos categóricamente el documento espurio difundido recientemente por algunos medios de comunicación, cuyo contenido no corresponde al comunicado auténtico del 24 de octubre de 2025 ”, señalaron.

En el texto pidieron una rectificación pública y el retiro de los señalamientos que, a su juicio, les atribuyen compromisos o propósitos que no fueron incluidos en la declaración oficial.

Además, plantearon que la corrección “debe tener la misma visibilidad que tuvo la publicación original”.