El motor de la recaudación provincial pierde impulso: la caída del impuesto que más aporta
La recaudación tributaria propia de las provincias y la Ciudad de Buenos Aires (CABA) acumuló, entre enero y agosto de 2026, una caída real interanual del 3,2% .
Así surge de estimaciones del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) .
En total, 19 de las 24 jurisdicciones registraron bajas en sus ingresos tributarios, y las más afectadas fueron Misiones (-20,9%), La Rioja (-13,2%) y Tucumán (-6,0%) .
En el otro extremo, las cinco jurisdicciones con aumentos fueron encabezadas por Entre Ríos (+3,5%), Río Negro (+4,2%) y Neuquén (+6,6%) .
En ese período, el impuesto sobre los Ingresos Brutos afectó de forma negativa a 19 provincias y a CABA, como consecuencia de la caída de la actividad económica y del consumo .
Según el IARAF , este tributo, que genera en promedio el 80% de los recursos propios de las provincias —sin considerar los recursos provenientes de la coparticipación—, mostró hasta agosto un descenso real del 4,2% frente al mismo período de 2025.
Solo cuatro jurisdicciones tuvieron un aumento en la recaudación de Ingresos Brutos: Santiago del Estero (+2,6%), Río Negro (+3,0%), San Juan (+3,5%) y Neuquén (+6,5%) .
Por el contrario, Misiones (-20,4%), La Rioja (-14,1%) y CABA (-8,2%) sufrieron fuertes contracciones.
“Por su propio diseño, es un impuesto procíclico, es decir, tiende a acompañar el comportamiento de la economía.
Si aumenta la actividad económica, es esperable que aumente la facturación y, con ella, la recaudación.
A la inversa, si cae la actividad o el consumo, la facturación tiende a disminuir y eso repercute en la recaudación ”, explicó Facundo Beltramone , economista de la Fundación Libertad .
Beltramone agregó que la caída real de Ingresos Brutos en 20 de las 24 jurisdicciones es consistente con la contracción de la actividad económica registrada en el segundo trimestre (el PBI se contrajo 0,6% desestacionalizado) y con la debilidad que anticipan las expectativas relevadas en el último Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) de cara al tercer trimestre (contracción del 1% desestacionalizado).
“Naturalmente, para explicar las variaciones de cada provincia habría que verificar si existieron modificaciones tributarias puntuales, como reducciones de alícuotas, exenciones o cambios en la composición sectorial .
Pero, manteniendo constantes los demás factores, la recaudación de Ingresos Brutos tiende a reflejar la evolución de la actividad económica ”, planteó el economista.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.cronista.com — el contenido pertenece a El Cronista.