La Iglesia católica panameña admite 24 casos de abuso sexual entre 2001 y 2025

La Arquidiócesis de Panamá reconoció este martes la existencia de 24 casos de abuso sexual con responsabilidad institucional evaluable entre 2001 y 2025, pero admitió que los gestionó con fallas profundas de registro y procedimiento que impidieron, en la práctica, reparar a las víctimas.

El dato más revelador del informe de 130 páginas presentado en Ciudad de Panamá: en ninguno de los 24 expedientes analizados consta que la institución haya notificado formalmente a las partes el resultado de las investigaciones.

El estudio fue elaborado por una Comisión de Transparencia financiada por la Notre Dame Law School , escuela de derecho de la Universidad de Notre Dame, y la Fundación Universidad Villanueva, de España , a pedido de la propia Arquidiócesis y sin que mediara mandato judicial ni requerimiento de la Santa Sede.

Según la agencia EFE, es la primera aplicación de un modelo de valoración institucional diseñado para examinar de forma sistemática cómo responde una estructura eclesial ante denuncias de este tipo.

La prevención recibió la peor calificación: 6.25 sobre 100 El informe partió de un universo de 37 denuncias documentadas entre 2001 y 2025.

De ese total, 24 involucraban responsabilidad institucional directa de la Arquidiócesis: nueve de ellas afectaron a menores de edad y 11 a personas en condición de vulnerabilidad.

Las 13 restantes correspondían a otras diócesis, quedaban fuera del alcance temporal o carecían de datos suficientes para ser clasificadas.

La Comisión accedió a los archivos diocesanos más reservados —el archivo secreto del arzobispo, el del Vicario Judicial y el del Tribunal Eclesiástico— y complementó ese análisis con testimonios directos, una encuesta a agentes pastorales y un relevamiento de la cobertura mediática del período.

Ningún caso fue iniciado de oficio por la institución Entre los hallazgos que EFE recoge del documento, uno resulta especialmente contundente: en ninguno de los 24 casos consta que la Arquidiócesis haya actuado por iniciativa propia.

La mayoría de las denuncias —13— fueron presentadas directamente por las personas afectadas.

Pese a eso, la atención a la víctima resultó ser la dimensión menos documentada de todo el proceso.

Solo en uno de los 24 expedientes hay evidencia de acompañamiento especializado, acceso real a la información del proceso y participación en las etapas.

En ninguno consta una evaluación del daño.

En dos casos, el informe señala de forma expresa que no hubo medidas de reparación.